|
지금 읽다 보니까 강력한 주장보다는 정치공작에 필요한 내용이 담겨 있는 것 같다. 시대를 생각하면 다 적용하지는 않겠지만 정치의 본질을 이렇게 잘 담아낸 책이 있을까 싶다. 만약 당신이 현명한 정치 지도자라면, 당신은 반드시 읽어야
|
|
|
군주제에 관해 강도 높게 비판하고 있는데, 키루스가 죽자마자 형제들 간의 권력투쟁이 벌어지고, 심지어는 소키루스는 왕인 형의자리 찬탈을 위해 반란을 일으키고, 지도자들은 절제가 아니라 타락하기 일수고, 그렇게 강력한 군대도 키루
|
|
|
군주는 국내에서 현인들에게만 군주에게 진실을 말할 수 있는 자유를 주고, 군주가 하문하는 문제 외에는 허용하지 않으며 이 모든 일을 그들에게 묻고 그들의 의견을 듣긴 하되 결단은 혼자 해야 한다고 보았다.
마키아밸리의 군주론은 군주
|
|
|
마키아벨리는 그의 주저 '군주론'으로 근대정치사상의 포문을 열었다고 평가받음으로써 정치사상에 큰 업적을 남겼다. 근대정치사상을 이해하지 못한다면 우리는 우리가 몸담고 살고 있는 근대사회의 의미를 제대로 파악할 수 없게 된다. 이
|
|
|
군주론이 주는 현대적 교훈
군주론은 현대 정치의 다양한 측면을 이해하는 데 중요한 교훈을 제공한다. 마키아벨리는 권력의 본질과 정치적 정당성을 탐구하며, 현실 정치에서의 인간 본성과 권력 관계를 냉철하게 분석했다. 그는 도덕과 정
|
|
|
마키아벨리적 대통령, 즉 권력의 본질을 이해하면서 동시에 도덕적 바탕을 갖춘 지도자의 필요성이 제기되는 것이다.
결어
책에서도 마키아벨리의 군주론을 여러 곳에서 인용하기도 했지만, 저자는 군주론을 의식하여 쓰고 있는 것 같다. 저
|
|
|
|
|
|
키아벨리는 보지 않았다. 그는 모든 사람과 모든 시대를 동일한 수준으로 보고 그리스나 로마의 역사에서 인용한 예와 자기 시대의 역사에서 끌어온 예들 사이에 조금도 차별을 두지 않았다. 마키아벨리는 군주론을 이탈리아를 위해서 혹은
|
|
|
제왕학
1) 퇴계 이황
2) 율곡 이이
3. 그 외의 동양사상에서의 바람직한 지도자상
1) 노장사상
2) 불교사상
Ⅲ. 서양사상에서의 바람직한 지도자상
1. 플라톤
2. 루소
3. 로크
4. 마키아벨리
Ⅳ. 현대의 지도자들
Ⅴ. 결론
|
|
|
마키아벨리는 군주론에서 군주국이든 복합형 국가이든 또는 신생 군주국이든 간에 가장 중요한 토대는 좋은 법률과 무력이라면서 다음과 같이 말했다.
"군주는 스스로 자기 군대의 최고 통수로서 행세해야하며 공화국에서는 그 시민 중에서
|
|
메뉴펼치기
