|
마키아벨리의 주장중에서 일부분만을 동의하며 리더로써의 역할을 해야겠다는 결심을 하게되었다. 마키아벨리는 신생 군주국의 군주는 능력을 가지며 강력한 군대도 있어야 하지만 민중들의 호의도 있어야 한다고 말했다. 그래서 마키아벨
|
|
|
왜 그렇게 행동하고 말하는지, 이해할 수 있게 되었다.
정치는 국가와 국가, 군주와 백성, 군주와 귀족, 군주와 신하에게 적용되는 것이기 때문에 정말이지 포괄적인 학문이다. 이 근대현실주의 정치사상을 최초로 주장한 마키아벨리로 부터
|
|
|
마키아벨리가 군주와 시민이 똑같이 법에 의해 통제되어야 한다고 주장한다. 그는 군주와 시민이 모두 법에 규율되어야 하지만, 특히 군주에 대한 통제가 절실하다고 주장하면서(Discourse, First Book, Chap.58, p.264~265) "인민과 군주에게 똑같이 통
|
|
|
나의 '정치 선언문'이었고 근대의 군주는 개인이 아니라 혁명의 신화를 창출하는 하나의 조직체 혹은 정당이었다.
2. 마키아벨리즘의 현대성
2차 대전을 전후하여 유럽의 자유주의자들은 마키아벨리즘을 독일의 군국주의정권과 같이 보려는
|
|
|
군주가 되어야 한다는) 그람시의 어린애 같은 공상의 희망에도 불구하고, 마키아벨리가 우리에게 더 이상 절대 아무 소용이 없다는 것은 너무나 뚜렷하다. 그의 진짜 유물론적 영감, 그것 없이는-"역사에 대해 자기 이야기를 하지 않고", "낯선
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 로마 공화정의 등장
2. 로마 공화정의 발달 과정
3. 이탈리아 베네치아 공화국
4. 중세의 사회제도
1) 봉건제도(Feudalism)
2) 기사제도(Chivalry)
5. 절대군주제
6. 근대국민국가 형성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
.
목차
서론
본론
1, 로마 공화정의 등장
2, 로마 공화정의 발달 과정
3, 이탈리아 베네치아 공화국
4, 중세의 사회제도
1) 봉건제도(Feudalism)
2) 기사제도(Chivalry)
5, 절대군주제
6, 근대국민국가 형성
결론
참고문헌
|
|
|
마키아벨리 이상으로 어려운 상황 속에서 조국과 민족을 위해 일하신 선생을 말이다. 우리에게도 이렇게 훌륭한 - 개인적으로 시대 개척자 정도로 생각한다 - 선구자가 있었지만 그는 업적에 비해 후손들에게 대우받지 못하는 것 같다. 다행
|
|
|
힘이므로 백성의 힘이 강한 것이 군주의 이익이 된다. 그러나 그 이익은 2차적이고 종속적이며, 아울러 이 두 가정은 양립할 수 없는 것이므로 군주가 언제나 스스로에게 가장 유리한 명제를 택하는 것은 당연하다. 이것이 마키아벨리가 증거
|
|
|
군주가 어떠한 제약도 받지 않고 자신의 전권력을 행사할 수 있다는데 있다.
8. 마키아벨리의 정치사상 - 국가 이성의 원리
국가이성의 관념과 절대권력 이론 : 마키아벨리는 근세사회에서 최초로 국가 이성의 관념을 제기하였다. 국가 이성
|
|
메뉴펼치기
