|
무속신앙중심으로 이루어진 역사와 하나님한분 유일신에 의해 이루어진 역사의 차이라 보여진다. 기독교의 신앙은 전체적인 역사의 흐름에 있어서 없어서는 안되는 없어서는 이해가 안되는 역할을 가지고 있음을 느낄수 있었다. 그러나 우
|
|
|
성격을 띠며, 무속적으로 전승되었다. 해가, 원가, 도솔가, 혜성가 등과 함께 주술성(呪術性)이 깃들어 있다. 귀신이 감복한 것은 처용의 관용적 태도 때문이다.
6. 처용가의 감상 길라잡이
이 노래는 신라 제49대 헌강왕 때 처용랑이 역신(疫神)
|
|
|
무속(巫俗)의 역사
1)한국 무속(巫俗)의 역사
2)한국 무속(巫俗)의 종교사적 지반
3.한국 무속의 정신적 맥락
1)무당의 종류와 성격
2)굿의 종류와 성격 및 내용
3)굿의 목적
4)한국 무속의 정신적 맥락
4.샤머니즘의 구원관
5.한
|
|
|
무속의 마마배영굿에 영향을 받아 형성된 연희로 일찍이 농경국가로 발달한 우리 문화에서 없어서는 안될 소를 등장시켜 노는 놀이굿으로 단순한 농경의식이나 무속에서 벗어나 일종의 오락적 성격을 갖춰 연희되고 있으며, 1980년부터 정기
|
|
|
당대에 우리 문학에 유입된 모더니즘의 영향이 숨어 있었다고 볼 수 있다. 이 시기의 소설은 도시를 공간적이 배경으로 삼고 도시의 보편적인 삶의 양식으로서의 가난, 범죄, 쾌락과 매춘, 인간 관계의 마찰과 소외감, 개인적인 분열 증상 등
|
|
|
역사적으로 이러한 원령은 무속 또는 불교적 의식행사로 치러지곤 하였는데, 조선시대 여제나 수륙재가 그것이다. 전사자의 경우는 순기능의 조상령으로 전환할 필요가 있었으며 그 의식행사는 국가가 담당하였다. 고대국가의 사례에서도
|
|
|
무속의 이해』, 예전사, 1994.
최길성, 『한국의 무당』, 悅話堂, 1981.
Eliade Mircea, 『성과 속』, 학민사, 1998
황루시, 『우리 무당 이야기』, 풀빛, 2000
〈관련 사이트〉
한국의 샤머니즘, 『http://shamanism.view.co.kr/』
한국의 무속신앙 팔도굿, 『http:
|
|
|
분석
2. 장재현 감독의 연출 특징과 오컬트 미학
3. 배우들의 캐릭터 분석 및 연기력 평가
4. 한국 전통문화와 무속신앙의 영화적 재현
5. 역사적 메시지와 일제강점기 비판 의식
6. 영상미와 시네마토그래피 분석
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
역사적 현실에서 초연할 수 없다. 무속적, 토속적 소재에서 현실적인 문제와 현상을 찾고 작가가 가지는 궁극적인 관심 즉 인간존재에 대한 문제를 김동리는 끊임없이 표현하고자 했다. 인간이 맞이한 운명, 소설이란 존재를 통해서 이에 대
|
|
|
-북방계, 남방계 신화의 차이점
3. 민요-부요의 특성(양적, 질적으로 많은 이유와 미적우수성)
4. 의식요-삶의 가치관과 연결
5. 바리데기의 종교사상-무속, 불교, 유고 신앙을 바탕으로
6. 판소리-민중성과 반민중성을 중심으로
|
|
메뉴펼치기
