|
기법은 시대적 상황을 효과적으로 표현하고자 했던 채만식의 수단에 불과했음을 다시 한 번 인식해야 할 것이다.
[ 참고문헌 ]
1. 구인환, {한국근대소설연구}, 삼영사, 1977
2. 김윤식, {문학비평용어사전}, 일지사, 1976
3. 김치수, {한국현대의 이
|
|
|
슈가』의 작가와 그 작가의 작품경향
2. 발표의 주제
Ⅱ본론
1. 플롯분석
1)향수를 좋아하는 여자의 손을 떠나
2)돌고 돌아
2. 인물분석
3. 배경분석
4. 성적인 내용과 표현방식
5. 주제와 작가의식
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학」,『한국소설의 관점』, 문학과 지성사, 2004
이재호 外 譯,『世界文藝思潮史』, 을유문화사, 2005
유임하,「현대 한국소설의 분단인식 연구」, 2006, 동국대 박사논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시대적 상황
Ⅲ. 분단의식
1. 뽑혀진 뿌리들
2.
|
|
|
기지아래 전개되기 시작하여 반외세, 반봉건적 이념이 강하게 내재되어있다. 동학은 시천주사상 천주를 내 안에 모신다는 시천주사상은 상하 귀천을 가리지 않고 누구나 시천주하면 지존한 인격적 존재가 된다고 하였다. 후대에 동학, 천도
|
|
|
기 연구> (창작과 비평사,1990)
김일렬, <고전소설신론> (새문사, 1991)
이석래, <조선후기 소설연구> (경인문화사, 1992) 서론
본론
1.연암 박지원의 생애
2.연암의 문학관과 사상
3.연암의 작품 속에 나타나 있는 풍자와 의식
1)양
|
|
|
이념적으로는 좌우 이데올로기의 중도적인 입장을 견지하였고, 이는 우파 민족주의 소설이나 좌파의 사회주의 경향 소설, 모더니즘 계역의 소설 어디에도 속하지 않는 독자적 위치를 확보하고 있는 점으로도 잘 알 수 있다. 그의 문학은 계보
|
|
|
문학 또는 예술로서보다도 <사회 교화의 용구>로 여겼던 것이다.
『시경』을 바탕으로 하여 발전한 중국의 전통 문학의 성격을 검토하여 보았는데 여기에서 이들의 특징을 한 마디로 표현하면 <보편적인 감정의 추구>라 할 것이다.
|
|
|
문학영역의 평가는 늘 의혹의 눈길을 받아 왔다. 문학이 정의적 영역으로 치부되면서 객관성을 확보하기 어렵다는 것이 그 이유였다. 문학영역의 평가에서 객관성을 지나치게 추구하는 것은 바람직하지 않다. 문학 자체가 객관적으로 설명될
|
|
|
문학교육, 한국문학교육학회
ⅲ. 배영달(1995), 문학생산이론의 수용과 전망, 한국불어불문학회
ⅳ. 우한용(2007), 문학텍스트의 생산과 해석의 관계, 한국고전여성문학회
ⅴ. 전정구(1998), 문학생산과 문학소비 환경의 변화, 국어국문학회
ⅵ. 한
|
|
|
배경
1.2 문학적 배경
1) 모더니즘
2) 전통주의
2. 1950년대 시(시인) 개관
2.1 남한의 문학
2.2 북한의 문학
2.3 1950년대 모더니즘 시론
2.4 시적 현실주의의 강화-박두진
2.5 전쟁체험과 실존적 불안의식-박인환
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
