|
학』, 서울: 신아사, 1982
폴 리쾨르, 김한식·이경래 옮김, 『시간과 이야기』, 서울; 문학과지성사, 1999
폴 리쾨르 외, 김동윤 외 옮김, 『현대서술이론의 흐름』, 서울: 솔, 1997
프로프, 최애리 옮김, 『민담의 역사적 기원』, 서울: 문학과지성
|
|
|
문학사」, 현대문학
박용찬(2004),『해방기 시의 현실인식과 논리』. 도서출판 역락
신동욱 편저(2004),『한국 현대문학사』, 집문당
오세영 외(2007),『한국 현대시사』, 민음사
임영천(2005), 『해방기 문학과 비평 담론』, 다운샘
김기림(1947),『
|
|
|
문학과 사회, 그리고 역사적 현실을 긴밀히 연결지으려 노력했다. 그는 독특하고 다양한 활동으로 세계 지성사에 깊은 자국을 새겨 놓았다. 항상 자기 자신을 응시하고 초월하려는 자세, 개인적 실존의 고뇌에서부터 사회적 행동의 윤리에 이
|
|
|
문학의 전개를 이해하기 위해서는 그 출발점을 알아야 하고, 그 출발점을 알기 위해서는 우리의 옛 시가들을 알아야 한다. 평지에서 어느 날 갑자기 돌출한 것이 현대시는 아니다. 향가와 고려노래, 고려노래와 조선노래 등이 각각 별개의 것
|
|
|
학. 민음사.
김경일. (2020). 「디지털 시대의 문학과 사유의 역할」, 『문학과사회』, 제127호, pp. 92-117. 글과 생각
1. 수레바퀴 자국에 고인 물 속의 붕어?(서경식, 제4강)를 읽고 ‘재일조선인’이 출현하게 된 역사적 배경과 정치, 사회적
|
|
|
문학의 이상적인 지향으로서 상고적 문학관과 실생활을 통한 활용으로서 실용적인 문학관을 지녔으며, 문학과 도학의 관계에서는 전형적인 도학자의 문학관인 도본문말적 문학관을 지닌 것으로 상정된다.
① 상고적(尙古的) 문학관
한강은
|
|
|
문학사에서의 근현대란 무엇인가?
일본 문학사에서의 근대와 그 특징
한국 문학사에서의 근대와 그 특징
중국 문학사에서의 근대와 그 특징
본론1.동아시아 3국 한중일 문예작품에 대한 비교∙분석
근현대
|
|
|
문학과 지성>(38)을 통해서 나타났다. 카프의 시대는 문학이 행동의 도구로서 작동하는데, 행동의 구속에서 벗어나 지성과 관계를 맺어야 한다고 하였다. 카프식 행동이나 실천에서 벗어나서 새로운 방법을 모색해야 한다고 하여 교양이나
|
|
|
학적인 면을 추구할 때 더욱 가치를 발휘한다는 것도 알았다. 역사와 삶의 현장에서 고운 이름 하나 남기고 간 김현승 시인은, 아름답고 고요하게 오래도록 의식 속에 머물게 될 것이다.
* 참고 문헌
김윤식.김현 공저, 한국문학사, 민음사, 1987
|
|
|
역사적 소명을 지키고자 했던 작자의 또 다른 의도 또한 엿볼 수 있어 새로운 경험이었다. 굉장히 다양하면서도 새로운 방법으로 작품의 주제의식을 표현하면서도 끝까지 잡고 있었던 인간에 대한 순수의 본질, 그가 문학사에서 낭만적 휴머
|
|
메뉴펼치기
