|
문학사』, 문학사상사, 1989
권영민, 『한국 계급문학 운동사』, 문예출판사, 1998
문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002
윤병로, 『한국 근현대 문학사』, 명문당, 1991
임규찬,한기형 편, 『제1차 방향전환과 대중화 논
|
|
|
문학, 1959년 1월호
김우종, 주제와 구성의 문제, 현대문학, 1958년 12월호
진정석, 김동리론, 김윤식이주형권영민이동하 외, 한국현대비평가연구, 도서출판 강, 1996.
김윤식, 사반과의 대화, 민음사, 1997.
박영순, 김동리 소설에 나타난 인물유형
|
|
|
문학, 1959년 1월호
김우종, 주제와 구성의 문제, 현대문학, 1958년 12월호
진정석, 김동리론, 김윤식이주형권영민이동하 외, 한국현대비평가연구, 도서출판 강, 1996.
김윤식, 사반과의 대화, 민음사, 1997.
박영순, 김동리 소설에 나타난 인물유형
|
|
|
문학』, (藝文)館, 1959.1965 증보판)
이형기, 「문학의 기능에 관한 반성」, 『현대문학』, 1963.11
김우종, 「저 땅 위에 道標를 세우라」, 『현대 문학』, 1964.5
서정주, 「사회 참여와 순수 개념」, 『世代』, 1963.10
홍사중, 「작가와 현실」, 『漢
|
|
|
방법 연구, 부산외국어대 석사학위논문, 2003.
이종록, 정지용 시 연구, 충남대 석사학위논문, 1983.
유종호, 현대시의 오십년, 사상계, 1962.
장화원, 정지용 시의 전통지향성 연구, 부산대 석사학위논문, 1997.
정의홍, 정지용 시의 연구, 동국대 박
|
|
|
문학
고려 중, 후엽에 크게 유행했으며 조선시대에도 여러 문인들에 의해 꾸준히 창작되었다. 인간사의 다양한 문제를 의인화라는 간접적이고 우회적인 수법으로 다루면서 비평하고 있기 때문에 강한 풍자성과 함께 포폄의식을 수반하는 것
|
|
|
(막스 이론 차용)
C. 정신 분석적 여성주의
D. 소수 집단 여성주의 비평
IV. 여성주의 문학 연구의 미래 : 몇 가지 문제점과 한계
V. 여성주의 비평 방법의 실제
A. 대리석 납골당
B. “영 굿맨 브라운”에서 남성, 여성과 신앙의 상실
|
|
|
연구」, 아주대학교 일반대학원, 2004.
조창환 외, 『한국현대 시인론』, 한국문화사, 2005.05.05, 81~102p.
-단편서사시의 모방성 임화론, 정진용. Ⅰ. 임화는 누구인가?
Ⅱ. 임화 문학에 대해서.
Ⅲ. 임화 문학의 특징 정리 및 평가.
|
|
|
문학을 결정하는 여러 가지 체계와 관련시켜서 문학을 다루는 방법이다. 즉, 역사ㆍ전기적 비평은 “한 작품을 정확하게 이해하기 위 하여는 작가와 작가의 배경까지를 알아야 한다는 주장으로 서지 주석적 비평을 포괄하는 개념”이다 박태
|
|
|
비평가의 태도」, 그리고 「무산문예작품과 무산문예비평」을 통해서 살펴보았다.
내용형식 논쟁은 비단 카프문학내의 문제가 아니라 문학에 대해 공부하는 사람들에게는 반드시 집고 넘어가야 할 원론적인 문제라는 데에 가치가 있다고 할
|
|
메뉴펼치기
