|
카프문학과 비평의 논리』, 도서출판 다운샘, 2006
김선학, 『한국현대문학사』, 동국대학교 출판부, 2001
서종택,『식민시대의 문학연구』, 깊은샘, 1980
김재용,『카프비평의 이해』, 풀빛, 1989
『카프 제 1차 방향 전환론의 몇가지 유형』, 《
|
|
|
문학을 탄생시켜 근대적인 문학정신을 심어놓은 작가라는 점에서, 또 염상섭은 냉철한 리얼리즘을 보여준 최초의 작가라는 점에서 높이 평가된다.
1920년대에 나타난 문학운동 중 색다른 것은 소위 新傾向派 문학과 프롤레타리아 문학이다.
|
|
|
문학의 전개와 사회운동과의 관계, 비평문학3. 1989.8
유문선 카프의 문학사적 위치, 역사비평10. 1990.9
조진기 1920년대 프로문학과 방향전환론 영남어문학 25, 1994.8
조두섭 권구현의 아나키즘문학론 연구 대구어문논총12, 1994.6
이현식 카프대중화
|
|
|
카프 해체 이후이다. 카프 해체 이후 프로문학은 카프문학 운동의 실패에 대한 반성을 벌여나간다. 그 결과는 식민지적 특수성에 대한 인식으로 나타났다. 임화의 이식문학론이나 사회주의 리얼리즘의 ‘조선적 구체화’라든가 일상의 재인
|
|
|
이 긍정적 주인공의 모습은 ‘박성운’을 통해 뚜렷한 세게관과 계급적 인식이 육화된 인물의 형태로 등장한다.
3. 5 <낙동강>의 의의
<낙동강>은 조명희의 대표작이며, 혁명의식(사회주의적 전망)을 주제로 한다는 점에서 카프문학
|
|
 |
이 요구되었다. 「국경의 밤」은 낭만적 감정분출의 서정시 시대를 정리하고 민족적 리얼리즘의 서사양식의 출현을 예비하는 과도기적 문학형태였다. 또한 「국경의 밤」의 서사양식 지향의 의도는 이후 카프문학이 주로 서사양식이나 그
|
|
|
이다. 그러나 김유정의 농민문학은 어떠한 문예이론에 지배받지 않은 채 당대의 농민의 실상을 사실적으로 그려나갔다.
예리한 현실인식과, 이를 정확하게 표출하기 위한 작가와 세계와의 사이에 엄격한 객관적 거리 둠으로써 당시대의 계
|
|
|
문학연구』, 민음사, 1987.
김경수,『염상섭 장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>, 홍익대.
김정희, <염상섭 장편 소설에 나타난 근대
|
|
|
사회주의권 몰락 및 걸프전에서 세계질서 조정자로서의 위치를 확고히 한 미국이 주도하는 국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기 위하여 ‘사회주의 시장경
|
|
|
이 소설에서 타자화 된 버사의 입장에서 뒤집어 다시 쓴 것이다. 여성의 입장에서, 혹은 제3세계의 입장에서 유럽 중심 주의적이고 남성중심주의적인 지배문화의 역사를 다시 뒤집어서 쓰려는 revisionism적인 시도가 활발한 문학풍토 속에서 리
|
|
 |
이해
역사를 연구하는 것은 인간 경험의 총체를 이해하려는 노력입니다. 역사학은 단순히 과거의 사건을 기록하는 것이 아니라, 그 사건들이 일어난 맥락, 그 결과로 나타난 변화, 그리고 현재와의 연관성을 탐구합니다. 예를 들어, 르네상
|
|
|
문학 전공 과정에서 2편의 학술 소논문을 작성한 경험이 있으며, 하나는 한국현대시에서 ‘죽음’의 상징적 의미를 다룬 글, 다른 하나는 한국 단편소설에 나타난 전쟁 담론 분석이었습니다. 이러한 연구 경험은 영어영문학 연구에서도 이론
|
|
 |
이끌어 내는 항목에 대한 우수예문
Ⅳ. 돌발상황을 통해 가치관을 측정하는 질문에 대한 모범예문
Ⅴ. 사회초년생에 대한 마음가짐을 묻는 질문에 대한 우수예문
Ⅵ. 가치관과 인성을 측정하는 질문에 대한 모범답변예문
Ⅶ. 문학 또
|
|
메뉴펼치기
