|
문학적 이념과 주제에 관련된 관습은 자주 오해된다. 문학적 관습 중에 가장 근본적이고 큰 것은 두 말할 것도 없이 장르의 관습이다.
<참고문헌>
1. <문학비평의 방법과 실제>, 이선영, 1998, 삼지원
2. <비평문학론>(上), 국가고시
|
|
|
문학비평의 거의 모든 방법론을 살펴보았다. 너무나 많은 내용을 이렇게 적은 글에 정리하려고 하는 것은 애초에 무리였는 지도 모른다. 너무 넓게 공부하는 것은 깊이가 얕을 수 밖에 없는 사실을 필자는 여기서 다시 증명했지는 지도 모른
|
|
|
문학 형식 중에서 가장 즉각적이고 가장 직접적으로 좁은 의미에서의 경제구조 및 교환과 시장생산 구조와 관련되어 있다’고 생각했다. 즉 소설의 구조와 자본주의 구조가 상동관계에 있다고 믿는 것이다. 따라서 오늘날의 소설 속 주인공
|
|
|
있다는 가정을 거부하기 때문에 문제성 있는 장르이기도 하다. 리얼리즘 문학에서 설명적 세부묘사는 개별적임과 동시에 전형적이다. 그러나 현대의 알레고리, 그리고 모더니스트 이데올로기는 전형적인 것을 부정한다. 세계의 일관성을 파
|
|
|
방법론에 대한 평가는 시대에 따라 다른 모습을 보인다. 역사, 전기적 비평의 가장 큰 단점으로 지적되는 부분은 문학의 내적 요건을 소홀히 취급한다는 것이다. 문학작품의 구조나 언어 표현 등에 대해서는 형식적 문제로 취급하기 때문에
|
|
|
문학교육론 (제 3판) - 구인환 외 - 삼지원
문학교육에 있어 수용이론의 적용가능성 연구 - 김은정
문학교육방법론 - 김선용
문학비평이론의 시교육적 적용에 관한 연구 - 교원대 대학원 권혁준
문학교육에서의 평가 연구 - 최미숙 【첫째마
|
|
|
가운데 하나이다.
※ 참고자료
1. 제4판 문학비평의 방법과 실제, 이선영 엮음, 삼지원, 2001.5.30
2. 관련 인터넷 사이트 http://ipcp.edunet4u.net
3. 현대영미문학 비평의 이해, 최종수 번역, 한신문화사, 1993.3.25 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
비평의 개념과 철학적 배경
1. 역사주의 비평의 기본 개념
2. 역사주의 비평의 등장 배경 및 전개과정
Ⅱ. 본론-역사주의 비평의 방법과 실제
1. 원본의 확정
2. 언어의 역사성
3. 전기검토
4. 명성과 영향
5. 문화적 조건
6. 문학적 관습
|
|
|
비평은 사라지지만 작품은 남는다. 즉 눈은 종에게 생명력을 불어 넣고 사라진다. 종과 눈의 본질은 다르다. 작품과 비평도 마찬가지로 작품은 인간세계의 의미를 창조하고 비평은 그것의 의미를 전달하는 것이다. 문학비평의 개념
|
|
|
방향과 열기에 직접적으로 연계됨으로써 문학사에 대한 비판적 거리 조정이 어려웠다는 지적이다.
90년대에 들어오면 80년대의 이러한 분위기는 가라앉고, 비평사 연구대상 시기의 범위도 넓어진다. 50년대 전후문학비평에서부터 시작하여 60
|
|
메뉴펼치기
