|
의 <詞品>, 王世貞의 <詞評>이 비교적 체계적인 비평을 한 저술이다.
王國維의 <人間詞話>는 소책자이면서도 詞뿐만이 아니라 “詩의 경계론”등 뛰어난 문학론저로 유명하다. 徐의 <詞苑叢談>은 예부터의 사의 품평, 이론,
|
|
|
의 각색에 지나지 않아 보다 더 사회구조적인 측면의 확대가 필요하며 복수심으로 출산하여 신종남자로 키우겠다는 차문경의 논리는 생명의 신성성과도 거리가 있다.
Ⅲ . 결 론
80년대 문학의 중요한 특성으로 등장하기 시작한 페미니즘은
|
|
|
의 구조와 주제」,『고전소설의 이해』, 문학과 비평사, 1991.
인권환,「토끼전의 서민의식과 풍자성」,『어문논집』14·15합집, 고려대학교 국어국문학연구회, 1973.
임형택,「판소리사에 있어서 신재효와 토끼전」,『한국문학사의 시각』, 창
|
|
|
의 압축을 통해 이루어져 있었다. 이러한 작품을 교과서에 실어서 과연 학생들은 이것을 읽고 무엇을 느낄 수 있을지에 대해 의문이 들었다. 또한 작가들은 어찌해서 자신의 아름답고 성스러운 문학적 표현들이 너무나도 쉽고 간략하게 무시
|
|
|
의 암담한 모습을
그래도 생동감 있게 표현 하는 것이 특징이다.
2 - 4 소설문학사적 의의
1950년대 소설의 발생론적 기반은 수복과 휴전에 이어 폐허로부터 사회적 수습이 단계에 들면서『문장』,『문학과 비평』,『현대문학』등의 문예지 및
|
|
|
문학의 반성과 쟁점』, 소명출판, 1999.
8. 문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
9. 임규찬 한기형 편,『프로문학의 성립과 신경향파』, 태학사, 1989. Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1. 신경향파 문학의 정의
2.
|
|
|
문학이 역사와 현실, 시대에 대해 무엇을 할 수 있을지'이다. 그리고 그것은 문학이 가지는 힘에 연원한다.
문학이 가지는 힘이라는 것은 바로 "어떠한 현상을 바로 볼 수 있는 힘"일 것이다. 필자가 어렸을 때 보았던 TV속의 80년대가 과연 80년
|
|
|
비평론』태학사. 2006
이재선 「분열과 화해」
최병우「이효석 소설의 현대성」한국현대소설학회. 2005
http://www.bongpyong.co.kr
http://my.dreamwiz.com
http://www.seelotus.com
http://www.hyoseok.org Ⅰ. 인간 이효석
Ⅱ. 문학가 이효석
1. 시대와 무관했던
|
|
|
문학과 지성사
<중국당대문학사조사연구>, 김시준 지음 - 서울대학교출판부
<문화대혁명사>, 시쉬옌, 진춘밍 지음, 이정남, 하도형, 주장환 옮김 - 나무와 숲
<8억인과의 대화>, 이영희 편역 - 창작과 비평사
<광장을 읽는 일곱 가
|
|
|
문학의 화신)으로도 불리우며 지적 수련과 문화적 전통이 있는 시를 확립하고 비평가로서 영문학사에 대한 새로운 평가를 많이 시도하였다. 그는 New England 선조의 가문 출신으로써 미국 Missouri주 St. Louis 출생하였고 후일 영국으로 귀화하였다
|
|
메뉴펼치기
