|
문학을 통해 교양인으로 거듭나는 것이며 사회를 이끌어 가는 지식인으로 성장하는 것이다.
참고문헌
·김혜니, 《외재적 비평문학의 이론과 실제》(2005), 푸른사상
·피터 베리 지음/한만수 외 옮김, 《현대 문학이론 입문》(2001), 시유시
·Sim
|
|
|
의 관계성을 통해서 본문을 이해하려고 하므로 본문의 신학의 중심 사상들을 찾는데 도움을 준다.
3) 구조주의 비평은 본문의 언어의 상관관계와 구조 연구를 통한 의미를 찾는 다른 문학비평 방법론들을 연구하는데 유익한 역할을 한다.
2.
|
|
|
이론과 실제의 두 측면이 모두 학생들에게 제시되어져야 한다는 것이다. 이를 위하여, 문학비평이라는 학문은 우리를 둘러싸고 있는 사회의 여러 현상, 즉 정치, 경제, 사회의 모든 영역을 포괄적 의미에서 문화로 정의하여, 바로 그 문화가
|
|
|
의 묘사를 통하여 주제사상적 과제를 실현하려고 하는 점을 제시하고 있는 것이다.
참고문헌
* 김윤식, 문학사론, 새미, 1996
* 성기조, 북한비평문학 40년, 신원문화사, 1990
* 임옥규, 북한 역사소설 연구, 홍익대학교 대학원 박사논문, 2005
* 이재
|
|
|
의 비평
텍스트 물신주의에 빠지지 않고 균형있게 이해하도록 이끄는 중요한 비평 이론
- 중략 - 제1부 20세기 문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신
|
|
|
문학의 원형으로 삼을 수 있다고 본다.
5. 원형 이미지
윌프레드 L. 궤린 외, 『문학의 이해와 비평』, 정재완 역, 청록 출판사, 1987, pp. 169∼171 과 원서 A. Handbook of Critical Approaches to Literature, New York, 1979, pp. 157∼161을 대조하면서 부분적으로 발
|
|
|
문학을 문학답게 하고 내용을 좌우하게 되므로 작품 평가의 기준은 작품 자체의 형식 내지 구조에서 찾아야 한다고 볼 수 있다. 즉 형식주의 비평가는 예술작품의 자주성 혹은 자체 충족성을 믿고 있기 때문에, 작품 전체의 관계 속에서 부분
|
|
|
문학작품과 전달매체, 전달매체와 독자수용 등에 관한 포괄적 문제를 우리 문단이 최초로 심도 있게 다루게 한 계기가 되었다. 김영민, 앞의 책, p.218.
또한 이 논의는 후에 안막, 권환 등의 프롤레타리아 사실주의에 관한 논의를 거쳐 30년대
|
|
|
의 모습들이 바로 다름아닌 우리민족의 한 구성원이요 지극히 민중적 모습을 띤 이들이다. 비정상적 인간들의 비정상적 생활이야말로 가장 50년대다운 것이 아닐까. 그리고 손창섭, 장용학의 문학을 관념적 반전의식, 허무의식이라고 표현한
|
|
|
구조주의는 후기 구조주의 내지 해체주의로 이어졌다.
이명재, 오창은 공저 『문학비평의 이해와 활용』, 경진, 2009
피테베리, 『현대 문학이론 입문』, 시유시, 2001 1. 개관과 전개과정
2. 계보상의 순서
3. 구조주의와 형식주의의 상이
|
|
메뉴펼치기
