|
1. 소 설(小 說)
2. 시
3. 산 문
4.희극(戱劇)
5.문학비평
|
|
|
심종문 (심종문)
5. 장천익 (장천익)
6. 장광자 (장광자)
7. 소군 (소군)
8. 소홍 (소홍)
10. 황진하(황진하)
◈ 시가
1. 신월시파
2. 현대시파(상징주의시파)
3. 중국시가회
4. 독립시인
◈ 산문
◈ 희극(희극).
◈ 문학비평
|
|
|
문학비평용어사전, 2006. 1. 30., 한국문학평론가협회 “ 아비투스 [Habitus]”
4. 피에르 부르디 저, 『자본주의의 아비투스』, 최종철 역, 동문선, 2002년
5. 홍성민, 『문화와 아비투스』, 나남, 2000년
6. 파트리스 보네위츠, 『부르디외 사회학 입문
|
|
|
비평가의 ‘심미적 교양’이라는 모순에 스스로 벗어나지 못하기 때문이라고 보았다.
이러한 김환태 비평은 인상주의라는 자체의 한계와 함께 김환태를 연구한 다른 논지에서 비판적 이의를 제기 받았다. 당시에 불안한 평단에서 프로문학
|
|
|
문학의 특징 정리 및 평가.
임화는 그동안 사상적인 궤적, 혁명적인 실천가로서의 진취적인 삶, 문학사 연구가로서의 업적, 문학이론가와 비평가로서의 성과, 시인으로서의 활동 등 매력적인 연구 대상으로 주목을 받아 왔으나 대표적인 월북
|
|
|
비평은 문학에서 되풀이 되는 기본적 신화 형성상의 패턴을 강조함으로써 개별적이고 특수한 문학 작품들을 단일한 작품으로 융합하여 작품과 독자의 거리를 오히려 떨어뜨릴 수도 있다. 동일성이나 예상성에 빠질 수 있다는 신화원형비평
|
|
|
필자의 모습과도 겹쳐볼 수 있었던 모습들도 존재하여 이입하여 볼 수 있던 작품이었다. 이러한 <소설가 구보 씨의 일일>은 단편 문학 집에 수록된 단편 문학으로서 개인적으로 매우 편하게 읽을 수 있는 가벼운 소설이라고 생각한다. 물
|
|
|
는 비판을 받기도 한다. 그러나 이러한 단점이 존재한다고 해서 그것이 원형비평의 장점을 덮을 수는 없다. 애초에 어떤 것이든 완벽한 해답은 없다. 중요한 것은 작품을 읽고 감상하는 것에서 그치지 않고 비평하고 분석하여 작품의 본질과
|
|
|
문학작품들을 그 의미를 되살리면서 폭 넓게 섭취하여 세상을 살아나가는 지혜를 얻는 것은 현대를 살아가는 사람들에게 꼭 필요한 일이라고 생각한다. 이러한 과정들이야말로 우리들이 문학작품에서 진정한 의미를 찾아가는 과정일 것이다
|
|
|
인용하는 도구로 삼으려 할 뿐이다. 표절도 인도할 수 없는데, 하물며 두보를 배워 두보를 배워 그의 파란(심환 변화나 기복)을 얻을 수 있겠는가. 1.보한집(補閑集)
2.보한집에 담긴 여러 문장과 설화
3.보한집에 담긴 대표적인 비평
|
|
메뉴펼치기
