|
역사진행을 부정한다는 것 이는 모더니즘 미학과 대립되는 요소이다.
20세기 음악의 다양한 양식들은 옛 것과 새 것의 대립과 화합으로 독특함을 창출해 낸 것이다. 이러한 맥락에서 음악 미학적 연구는 앞으로도 음악을 이해하는 중요한 틀
|
|
|
역사철학적 미학으로 끌어들인다. 그리하여 그는 ‘흥미로운 것’에 내재되어있는 무한한 “기만당한 기대 getauschte Erwartung”로 생겨난 고통인 추를 통해 ‘흥미로운 것’이 미를 재생산하는 원동력임을 분명히 한다. 바로 이 지점에서 슐레
|
|
|
미학 이론, 서광사, 1995 Ⅰ. 흄의 미학
Ⅱ. 쉴러의 미학
Ⅲ. 벤야민의 미학
Ⅳ. 바움가르텐의 미학
Ⅴ. 게오르크 뷔히너의 웃음미학
Ⅵ. 데카르트의 감정미학
Ⅶ. 베른하르트의 애증 미학
Ⅷ. 알베르 카뮈의 통일성 미학
1. 원
|
|
|
역사 수용 양상 고찰, 우리문학회
▷ 이창복(2011), 고전소설에 나타난 환상성의 교육적 기능과 효과, 충남대학교
▷ 이강용(1985), 미학적 측면에서 본 고전소설의 내적 형식, 서울대학교
▷ 한길연(2012), 고전소설 연구의 대중화 방안, 한국어
|
|
|
미학과 이데올로기, 한나래, 1995
ⅱ. 박성수·전수일·이효인, 영화 이미지의 미학, 서울:현대미학사, 1996
ⅲ. 이효인, 영화미학과 비평입문, 한양대학교 출판부
ⅳ. 이병담, 기타노 다케시 영화의 서사론과 미학, 행복한집
ⅴ. 조혜정, 보이지 않
|
|
|
비실재적인 것이 아니라 실재적으로 존재하는 것이고, 관조자에 대하여 스스로를 숨김없이 드러내는 성질을 갖고 있다.
<참고문헌>
편집부 엮음(1988).미학사전, 서울: 논장.
민주식 역(2002).사사키 겡이치 미학사전, 서울: 동문선
|
|
|
아방가르드-포스트모더니즘: 20세기 음악의 패러다임 변화에 대하여\", 『음악연구 제13집』 1996.
정정호.강내희 편, 『포스트모더니즘론』, 도서출판 터 1989.
홍정수.오희숙, 『음악미학』, 음악세계 1999. 1. 포스트모더니즘 개요
1.1. 포
|
|
|
아방가르드의 “형식의 새로움”은 자본주의를 돌아가게 하는 원리가 되었다. 이러한 상황에서 목적없는 통일성이라는 미학적 주체의 개념은 너무나도 자본주의의 세계의 주체와 조응하지는 않는가? 기존에 있던 것을 뒤엎는 경영장의 혁신
|
|
|
)
7. 풍광(風光) 또는 광경(光景)
Ⅴ. 경관의 관리기준
1. 유형적 연속성(Continuity)
2. 경관적 통일성(Unity)
3. 구조적 통합성(Integration)
4. 조화성(Harmony)
Ⅵ. 인공물로서 경관의 가치
Ⅶ. 미학으로서 경관의 가치
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
미학에서 이론의 역사적 유형화가 요청됨으로써 중요한 개념에서 벗어났다.
1.예술작품의 기본양식에 대한 범주가 잘못 짝지어진 것은?
3.헤겔-상징적,고전적.이론적 예술형식
1.예술학과 예술철학에 관한 설명 바로 된 것은?
2.예술학은 피들
|
|
메뉴펼치기
