|
절차단계에서 좀 더 신중하게 판단해서 명령을 내려야 한다고 생각한다.
Ⅴ.참고문헌
오시영「민사집행법」(학현사 2007)
이병일「나홀로 하는 가압류가처분」(진원사 2006)
설춘환「누구나 할 수 있는 가압류가처분실무」(국제정보교육학원 2
|
|
|
정의 필요성
(3) Thibaut와 법전논쟁에서 역사법학의 대두
3. 역사법학파의 법사상
(1) 후 고
(2) 사 비 니
(3) 푸흐타
(4) 아이히호른
(5) 야곱그림
4. 역사법학파의 영향과 비판
(1) 역사법학파의 영향
(2) 역사법학파 비판
Ⅳ.
|
|
|
소송의 부제기
제3절 가압류집행
Ⅰ.서설
(1) 강제집행규정의 준용
(2) 집행기관
Ⅱ. 집행요건에 관한 특직
Ⅲ. 가압류집행의 방법
Ⅳ. 가압류집행의 효력
(1) 처분금지효
(2) 절차상대효설과 개별상대효설
(3) 시효의 중단
Ⅴ. 가압류집
|
|
|
민사재판
민사 재판의 특징
민사재판의 절차
형사재판
형사재판의 특징
형사재판의 분류
형사재판의 절차
행정재판
행정재판의 특징
행정소송의 심리와 판결
행정처분의 집행정지
가사재판
가사재판의 특징
가사재판의 절차
감상문(민사,
|
|
|
소송 건수
국회 보건복지가족위원회(2009). 의료분쟁 조정 및 피해구제에 관한 법률안 검토보고
노상엽(2014). 의료사고에서의 민사 책임과 불가항력. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
데일리한국. 2014년 11월 4일자 보도자료.
박현수, 오수영
|
|
|
민사법적 구제수단
1. 환경법의 개요
1) 환경
2) 환경정책
3) 환경법
2. 환경피해의 전제조건과 특질
1) 인위성
2) 간접성
3) 계속성
&
|
|
|
소송의 본질은 직권주의와 일치
∴ 기본구조 직권주의, 형식적으로 당사자주의=> 당사자주의와 직권주의의 조화
제3장 소송절차의 기본이론
제1절 소송절차의 기본구조
Ⅰ. 소송절차의 본질: 법률관계설, 법률상태설, 이면설 대립
1. 법률관
|
|
|
소송과 그 법적 검토- 민사법 을 중심으로」,「해방후 해외 한인의 귀환문제 연구」, 국민대학교 한 국학연구소
박원순(1997) 「일본군 ‘위안부’ 문제 해결의 전망 - 배상에 관한 국제법적 논의를 중심으로 -」, 「일본군 ‘위안부’ 문제의
|
|
|
소송의 경우
2. 특수한 경우 - 제3자의 소송담당
1) 법적 소송담당 2) 임의적 소송담당
3) 제3자의 소송담당과 기판력이 확정
Ⅲ. 당사자적격 흠결의 효과
1. 직권조사사항
2. 소송계속중 당사자적격이 득상
3.당
|
|
|
민사상 손해의 배상을 명하는 절차를 말한다.
제6절 재판의 집행
Ⅰ. 의의
재판의 집행이란 재판의 의사표시내용을 국가권력에 의하여 강제적으로 실현하는 것을 말한다.
재판의 집행에는 형의 집행 이외에 추징이나 소송비용 등의 부수처
|
|
메뉴펼치기
