|
소송법
제383조 (상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상고법원은 상고이유서에 포함된 사유에
|
|
|
소송법개정 운동(보조인제도 확대), 민법개정 운동
(성년후견인제도 도입), 상법732조 개정 운동(보험차별문제), 장애인 운전권 확보 운동(중증 신체장애인의 운동능력측정검사와 청각장애인의 운전면허 종별제한문제) 등 [장애인교육]
|
|
|
소송법 제 311조의 법원 또는 법관의 조서에는 해당이 되지 않지만, 제 315조의 기타 특히 신빙할 만한 정황에 의하여 작성된 서류로서 증거능력을 가질 수 있다. Ⅰ.序
Ⅱ.내용
1. 필요적 피의자심문제도
Ⅲ.구속 전 피의자심문의 절
|
|
|
능력이 대부분 결여되어 있다. 재산 불할 청구권에 있어 가사노동의 경제적 대가를 제대로 보상받지 못하는 경향과 공유 재산 입증 문제도 어렵기 때문에 제대로의 권리를 법적으로 보장받을 수 없다. 아울러 재산 분할 액이 결정되어도 법적
|
|
|
법정대리인이 고소를 대신하게 되는데(형사소송법 제225조) 가해자가 아버지와 같은 직계존속인 경우 고소를 기대하기란 현실적으로 어렵다. 그리고 16세미만의 아동은 선서무능력자로서 그 증언채택여부는 법원권한으로 되어 있다.
Ⅳ. 아
|
|
|
법정대리인이 고소를 대신하게 되는데(형사소송법 제225조) 가해자가 아버지와 같은 직계존속인 경우 고소를 기대하기란 현실적으로 어렵다. 그리고 16세미만의 아동은 선서무능력자로서 그 증언채택여부는 법원권한으로 되어 있다.
Ⅳ. 아
|
|
|
법례처럼 일반시민들에게도 신고의무를 확대하는 입법안을 고려해 볼 만하다.
그리고 그 후의 문제인 재판 시에도 문제점이 있다. 의견진술의 방식과 관련해서도 형사소송법 제294조의2는 ‘증인이 정당한 이유없이 출석하지 아니한 때에는
|
|
|
법적 대응시의 문제점
사건진행과정에서 5～10회에 이르는 증언, 가해자와의 대질 심문, 피해아동을 배려하지 않는 수사태도 등으로 인해 정신과 치료를 받으면서 점점 회복되어 가는 아이도 경찰, 검찰 진술을 다녀오고 나면 후유증이 되살
|
|
|
소송법상 직권조사사항이나 소멸시효는 당사자가 원용해야 한다.
2. 소멸시효에는 중단. 정지제도가 있으나 제척기간에는 없다.
3. 권리를 행사하게 되면 제척기간은 更新되나 시효기간은 그렇지 않다.
4. 시효의 경우는 소급효가 인정되나 제
|
|
|
법 및 과학적 수사기법을 활용하여 피해자에게 필요 이상의 질문을 피할 수 있도록 하는 사건 담당자들의 노력이 요구된다. 지금까지 형사정책은 주로 피의자, 피고인에 초점이 맞추어져 이루어져 왔으며, 형사소송법 역시 피의자 인권보호
|
|
메뉴펼치기
