|
피해의 가능성이 높은 것으로 보고 있는 것이다. 안황권김상돈, 범죄피해자학, 백산서당, 2003, pp.70.
개인중심의 범죄피해 원인론
생활양식 이론
생활양식 이론에 따르면 개인의 생활양식은 잠재적 피해자와 범죄적 성향을 지닌 개인 사이에서
|
|
|
<피해자학>
피해자 없는 범죄의 경우, 이러한 행위들이 범죄로 규정될 수 있는 근거는 무엇이며, 규정되지 말아야 한다는 근거는 무엇인가?
규정될 수 있는 근거 :
피해자 없는 범죄는 전통적 범죄와는 달리 피해자와 가해자가 분명
|
|
|
피해자학 연구, 집문당, 2007
심영희, “부부갈등 및 가정폭력에 관한 연구”, 한국형사정책연구원, 1991
심재근, “가정 내의 폭력과 공격성: 아내구타의 이론과 발생빈도 그리고 구타양상”, 가정폭력: 그 실상과 대책, 탐구당, 1997
국외론저
M.
|
|
|
피해자를 모두 범죄 발생에 중요한 요소로 고려하고 있는 것이다. 따라서 범죄란 일반적으로 피해자와 과장된 행동이나 위축된 행동이 범죄피해의 가능성을 증가 혹은 감소시키기도 한다. 또한 피해자학자들은 범죄행위를 범죄자와 피해자
|
|
|
피해자학연구 (제5호), 한국피해자학회, 1997.
류전철, “피해자학적 형법이론의 문제점”, 피해자학연구 (제7호), 한국피해자학회, 1999.
박광민, “피해자보호에 관한 외국의 입법동향”, 피해자학연구 (제6호), 한국피해자학회, 1998.
이건호, 범
|
|
 |
피해자보호의 문제점과 개선방안”. 충북대 대학원 석사논문 2005
한인섭. “가정폭력법에 대한 법정책적 검토”, 피해자학 연구, 제7호 한국피해자학회 1999 제 1 장 서 론
제 1 절 연구목적
제 2 절 연구범위 및 방법
제 2 장 가정
|
|
|
피해자학연구」제15권 제2호, 2007.
주소영·이양희, “아동학대와 탄력성의 관계에서 인지기능과 사회적 지지의
매개효과”, 「아동학회지」제29권 3호, 2008.
최영진, “아동복지법상 아동학대에 관한 법적과제”, 「원광법학」제24권 제3호,
|
|
|
피해와 그 대책방안」, 한국피해자학회
대검찰청, 「범죄분석」, 2005
대구광역시소방본부, “보도자료”, 2006
법무연수원, 「범죄백서」, 2005
소방방재청, 「화재통계연보」2004
통계청, 2006
경산시청, 2006
경주시청, 2006
구미시청, 2006
김천시청
|
|
|
피해자 보호현황과 쟁점들”, 가정폭력 피해 지 원 시스템의 문제와 과제(2006. 9. 21), 가정폭력추방 연속토론회 3차 자료 집, 한국여성의전화연합, 33면.
-----(2003), “피해자 관점에서 본 가정폭력특례법의 실효성과 한계”, 피해자학연 구 제10
|
|
|
피해자의 입장에서 이들을 보호할 수 있도록 조사함으로써, 성폭력의 피해를 극복하고 성폭력범죄를 줄일 수 있도록 수사기관에서 노력해야 할 것이다.
《참고문헌》
김용세. 피해자학. 형설 출판사 1999
이연수. 범죄수사규칙해설. 박문각 200
|
|
메뉴펼치기
