|
자유심증의 내용, 방식
1. 사실인정에 필요한 확신의 정도
2. 자의금지
(1) 의의
(2) 심증형성의 경로명시 여부
Ⅳ. 자유심증주의의 예외
1. 증거방법, 증거력의 법정(예외1)
2. 증거계약(예외2)
Ⅴ. 사실인정의 위법과 상고이유
|
|
|
소송법 제2편 소송법률관계의 주체 제1장 법원 제2장 당사자 제3편 제1심의 소송절차 제1장 소송상의 청구와 권리보호 제2장 소송절차의 개시 제3장 소송심리의 과정 제4장 소송절차의 종료 제4편 증거법 제1장 증거법 서설 제2장 자유심증주의
|
|
|
민사소송법의 개혁안 가운데 상호관련성이 있는 부분으로 제시되고 자주 논의되고 있다.
증거법에 대한 소송제도상 개혁의 방향은 판사의 “자유로운 증거평가, 즉 자유심증주의(free evaluation of the evidence)”로 나아가고 있다. 없음
|
|
|
법원에 제출
(4) 이의기간 지난 이후의 이의신청은 효력 없음
3. 민사조정 (민사조정법)
(1) 소송맡은 판사(수소법원)가 스스로 조정하는 경우와 법원의 조정위원회에 회부하는 경우 있음
(2) 서로 양해하여합의 사항에 도달하면 조정성립, 소송
|
|
|
민사소송에 의존
■ 구조신청은 피해발생을 안날부터 1년 혹은 피해가 발생한 날부터 5년내 관할지방 검찰청의 범죄피해구조
심의회에 하면 된다.
Ⅷ. 재판의 집행과 형사보상
■ 사형은 법무부장관의 명령에 따라 교도소 또는 구치소내에 교
|
|
|
법으로서 증거조사의 대상이 될 자격을 말한다. 예를 들면 법정대리인은 당사자신문의 대상일 뿐 증인능력이 없으며, 감정인에 대해서는 기피제도가 있다.
이와 같은 법류상의 예외를 제외하고 우리 민사소송법에서는 자유심증주의를 채택
|
|
|
법으로서 증거조사의 대상이 될 자격을 말하
고, 증거력이란 증거자료가 증명해야 할 요증사실의 인정에 기여하는 정
도를 말한다. 우리나라의 경우 민사소송법에서는 자유심증주의를 채택하고
있기 때문에 원칙적으로 증거능력의 제한이
|
|
|
소송법)
1. 공소불가분의 원칙을 논하라
2. 자유심증주의를 논평하라
1962년 (4회)
(헌법)
1. 정당의 헌법상의 지위
2. 국회의원의 지위와 기능
(행정법)
1. 행정소송의 특수성을 논하라
2. 토지수용의 보통절차를 설명하고 이에 관한 손실보상에
|
|
|
자유심증주의와의 관계
공판조서에 대하여 배타적 증명력을 인정한 것은 자유심증주의에 대한 예외라고 볼 수 있다.
3. 공판조서의 정확성의 보장
형사소송법 제53조, 제35조와 제55조, 제54조 등에서 규정하고 있다.
Ⅱ. 배타적 증명력이 인정
|
|
|
소송법에서 민사소송법의 준용의 한계를 의미한다고도 할 수 있다. 행정소송의 심리원칙으로는 일반 민사소송에서와 같이 처분권주의, 공개심리주의, 구술심리주의, 직접심리주의, 쌍방심문주의, 자유심증주의 등을 일반적으로 들고 있다.
|
|
메뉴펼치기
