|
행정기관 상호의 행위와 동시해야 할 것으로 행정행위로서 외부적효력을 가지지 않는다\'라고 하여 전국신간선철도정비법 9조에 의거한 운수대신의 공사실시계획인가에 대해서 처분성을 부정하였다.
주52) 최판 소화 53.12.8. 민집 32권 9호, p.16
|
|
|
법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형에 의하지 아니하고는 파면되지 아니하고 징계처분에 의하지 아니하고는 정직, 감봉, 기타 불리한 처분을 받지 아니한다고 규정한 취지에 비추어 볼 때 대법원장의 법관에 대한 인사권은 자유재량행위라고
|
|
|
학과 사회복지실천
2. 사회복지행정의 개념 및 정의
1) 사회복지행정의 개념
2) 사회복지행정의 정의
3) 유사개념과 그 의미
(1) 복지행정
(2) 사회복지정책
3. 사회복지행정과 일반 행정
1) 유사점
2) 차이점
4. 사
|
|
|
행위가 매개되기 때문에 기본권침해의 직접성을 인정할 수 없다.
2. 판례분석
헌법재판소는 NEIS 시행지침에 대해서 피청구인의 주장대로 대외적 구속력이 없는 행정규칙인지의 여부에 관해서는 밝히지 않았다. 헌법재판소의 논리는 시행지침
|
|
|
법하고 따라서 이에 의한 甲에 대한 과세처분 역시 위법하게 될 것이다. 이 경우, 그 위법성의 정도는 중대·명백설 기준에 따르면 취소사유에 해당하여 수소법원은 취소판결을 선고해야 할 것이다.
[참고문헌]
o 박균성, 행정법 강의, 박영사,
|
|
|
행정소송교정, 중국정법대학출판사, 1988.
_ 중앙인민정부법제위원회 편, 중앙인민정부법령휘편, 인민출판사, 1952.
_ 시교극재, \"소연における행정소송개혁,\" 현대행정법の이론, 법률문화사, 1991.
_ 남박방 주작채, \'중국행정소송제도の동향と
|
|
|
대해서는 일반적으로 필요없다고 본다. 이는 통상적으로 민사소송에서의 선결문제로서 행정행위의 위법성 판단 가능성 여부에 관한 것으로 논의되고 있으며, 일반적 견해는 이 경우에는 행정행위의 공정력 또는 구성요건적 효력과 관계없는
|
|
|
행정의 재량권 행사에 대한 사후적 사법통제를 확대시키는 의의를 지닌다.
5. 신의성실의 원칙
행정작용은 신의에 따라 성실하게 하여야 한다는 원칙이다. 민법의 원칙에서 나온 것이나, 이는 행정법에 있어서도 일반적 원칙이 될 수 있다.
|
|
|
법치행정의 원칙·법적 안정성·행정의 예측가능성 및 행정의 자의의 금지에서 나온 행정법상의 일반원칙으로서 헌법적 효력을 가진다고 할 것이다.
(3) 성립요건
이 원칙이 성립하기 위해서는 행정기관의 공권력 행사가 존재하여야 한다. 공
|
|
|
행정법의 일반원칙을 위반하는 행위는 당연히 위법한 행위가 된다. 이를 위반한 행정행위는 항고소송의 대상이 되며, 경우에 따라서는 국가가 손해배상책임을 지게 된다.
이 레포트는 행정상 법의 일반원칙(또는 조리)에 대해서 설명하였다.
|
|
메뉴펼치기
