|
교육적 기능 약화
(2) 부모의 양육태도 및 방법
(3) 결손가정
(4) 가정폭력과 훈육
(5) 빈곤가정
4) 학교적 요인
(1) 입시 위주의 교육
(2) 과대학교, 과밀학급
(3) 인성교육의 부족
(4) 인간관계로 인한 문제
5) 사회적 요인
(1) 대중매체를 통
|
|
|
IV.결정 이후 관련자들의 처리결과
#2 결정을 이끌어내는 데 사용된 이론적 개념들에 대한 탐구
V.개별사건법률과 그 문제점
VI 공소시효와 형벌불소급의 원칙
VII 법치주의의 가치와 한계 - 특별법이 법치주의원칙에 위배되는지 여부
|
|
|
훈육 방법을 가르치고 화를 통제하는 방법을 습득하는 등 아동 양육을 효과적으로 할 수 있게 교육을 실시하여 사회 전체에 인간존중, 아동의 권리, 아동복지에 대한 인식의 전환이 필요할 것 이다. 아동학대 방지 대책을 위해서는 법 및 제도
|
|
|
교육적 연구”, 경상대 교육대학원 석사학위논문
정종오(2008), “아동양육시설 종사자들의 아동학대에 대한 인식 연구”, 동국대학교 사회과학대학원 석사학위논문
박숙인(2007), “아동학대의 원인과 예방 대책에 관한 교육적 대안”, 강원대
|
|
|
범죄자 개인을 돕는 차원을 넘어, 사회 전체의 안전과 건강성을 높이기 위한 공동의 과제라 할 수 있겠으며 교정복지는 ‘형벌의 끝’이 아니라 ‘회복의 시작’이 되어야 한다. 사회의 일원이었던 범죄자를 다시 공동체로 되돌아올 수 있게
|
|
|
범죄행위에 대한 최대의 공포감을 줄 수 있다. 따라서 사형을 존치 시킴으로써 범죄행위를 강력하게 억압할 수 있을 것이다. 학창시절 호랑이 선생님 수업시간에는 모두가 순한 양이 되었던 것처럼 강력한 법적 처벌을 통하여 범죄자들의 흉
|
|
|
처벌하기 위한 입법적인 제도와 대안은 어떤 것이 있나요?
#3. Main Opinion. 전국민의 80%가 찬성하는 사형제도, 그리고 60%가 찬성하는 사형집행, 현재까지 흉악범죄자들은 응당한 처벌을 받지 않고 있다.
#4. (반대측) 죄의 질에 따라 형벌을 부과
|
|
|
처벌 논란을 피해가려고 하였다. 넷째, 이 법으로 치료감호를 선고받은 사람은 그것의 집행을 종료하거나 유예 또는 면제된 날부터 10년간 아동 청소년 교육시설에 종사할 수 없도록 하였다. 다섯째, 인터넷을 통한 무차별적인 공개를 지양하
|
|
|
형벌의 목적을 범죄자의 교화에 두었다.
③ 복수(復讐)시대의 형법적 규정을 담고 있다.
④ 현대 형벌 제도에서 찾아보기 어려운 신체형이 있었다.
⑤ 고대 사회에서도 범죄자의 성문법에 의해 처벌 을 받았다.
2. 다음에서 설명하는 법적 개념
|
|
|
범죄자에 대한 선고는 더 형벌적이다. 1980년대 초기에는, 영국은 지역사회 기반으로 한 처벌에 대하여 제도상의 배치의 초점에서 물러나 극적으로 청소년 범죄자의 선고에 대한 접근을 바꾸었다. 2명의 10살짜리에 의한 James Bulger의 살인과 나
|
|
메뉴펼치기
