|
법의식 내지 형법의식은 \'법대로 하자\'는 형식적 법치주의와 다수의 이익 안전을 위하여 소수 즉 범죄자의 희생이 불가피하다는 공리주의적 형법의식이다. 본문에서도 이미 비판하였지만 다수의 이익 안전을 위한 소수의 희생을 정당화하
|
|
|
정치력을 발휘할 수 없다.
의원내각제와 대통령제의 비교
1. 공통점
양 정부형태의 역사적 배경은 입헌주의의 완성단계이고, 그 이론적 기반은 자유주의와 시민적 민주주의이며, 그 헌법적 조건은 사회주의와 법치주의이고, 그 제도적 전제는
|
|
|
정치력을 발휘할 수 없다.
의원내각제와 대통령제의 비교
1. 공통점
양 정부형태의 역사적 배경은 입헌주의의 완성단계이고, 그 이론적 기반은 자유주의와 시민적 민주주의이며, 그 헌법적 조건은 사회주의와 법치주의이고, 그 제도적 전제
|
|
|
법과 원칙의 엄격한 적용이 중요합니다. 법치주의가 확립되지 않은 곳에서는 자연 힘과 폭력의 논리가 기승을 부리기 마련이기 때문입니다. 항간에 떠도는 조폭과 일부 정치인의 유착설에도 많은 국민은 커다란 우려의 시선을 보내고 있습니
|
|
|
(교육철학)
1. 한비자의 생애
2. 한비자의 사상
1) 진화론적 역사관(進化論的 歷史觀)
2) 이기주의적 인성관(利己主義的 人性觀)
3) 국민도덕과 국가 논리관(國民道德과 國家 論理觀)
4) 법치주의 사상관(法治主義 思想觀)
참고문헌
|
|
|
법가적 방식을 비열하다고 비판했다.
어쨌든 법가는 공평무사한 법치를 주장하며 어떠한 예외도 인정하지 않았다.
요약하자면 우리가 법가 사상에서 적극적 의미로 읽어야 하는 것은 개혁성과 법치주의란 것이다. 이것은 다른 사상에 비하
|
|
|
법의무를 태만히 하는 경우는 분명히 구분되어야 한다.
예컨대 2000년 총선시민연대의 무자격 국회의원후보 낙선,낙천운동은 기본적으로 실질적 법치주의의 입장에 따른 것으로 볼수 있다 이와 반대로 2004년 4월 대통령 탄핵소추 결정시 야당
|
|
|
법의무를 태만히 하는 경우는 분명히 구분되어야 한다.
예컨대 2000년 총선시민연대의 무자격 국회의원후보 낙선,낙천운동은 기본적으로 실질적 법치주의의 입장에 따른 것으로 볼수 있다 이와 반대로 2004년 4월 대통령 탄핵소추 결정시 야당
|
|
|
가르쳐 주신 김영수 교수님께 감사의 말씀을 올린다. <서론>
<본론>
Ⅰ. 중국고대철학의 형성 배경
1. 사회적 배경
2. 사상적 배경
Ⅱ. 여러 가지 철학 사상
1. 유가철학
2. 도가철학
3. 묵가철학
4. 법가철학
<결론>
|
|
|
의는 최선을 추구하는 것이 아니라 부정의의 교정, 즉 덜 비참하며 덜 억압적인 정부를 구성하는 것이다. 비록 이러한 절제된 방어적 법치주의가 사람들을 행복하고 덕스럽게 만들지는 못할지 모르나 그러한 조건이 없이는 행복과 덕성에 대
|
|
메뉴펼치기
