|
헌법재판소의 위헌 결정이 있었고, 그 후 개정된 위 법률 조항과 소송촉진등에관한특례법 제3조 제1항 본문의 법정 이율에 관한 규정은 위 개정법률 시행 당시 법원에 계속중인 사건에 대하여 2003.6.1 이후에 적용할 법정이률을 연2할로 한다고
|
|
|
조사 및 조치경위
Ⅱ. 윈도우 서버 운영체제와 윈도우 미디어 서비스(WMS) 결합판매
가. 행위 사실
나. 관련 시장의 획정
다. 시장지배적지위의 남용행위 중 사업활동 방해행위의 성립
라. 시장지배적지위의 남용행위 중 소비자 이익을 현저
|
|
|
헌법재판소의 견해
Ⅲ. 자기결정권과 성적 자기결정권
Ⅳ. 자기결정권과 장애인
1. 법적 권리, 인권으로서 정신지체인의 자기결정
2. 재활 서비스의 평가 지표로서 정신지체인의 자기결정
Ⅴ. 자기결정권과 장기이식
Ⅵ. 자기결정과
|
|
|
조세 평등주의 위반 사례
① 최근 이슈가 되고 있는 조세평등주의에 관한 논란
신규 주택 거래시 세금 비감면 위헌 소송
조세특례 제한법 개정안
종교인에 대한 비과세 조세평등주의 위배
② 법원의 조세등주의
|
|
|
법 제61조의 벌칙 규정을 통해 규율하고 있을 뿐이다. 그러나 정보통신망법은 형법의 명예훼손과 비교해 볼 때 사이버공간에서 수없이 행해지는 모욕죄에 관한 규정은 두고 있지 않고, 여론형성기능을 하는 사이버공간에서 형법 제310조의 특
|
|
|
법 제도를 도입하였는데, 이로써 법체계가 종교적 및 세속적 체제로 분리되는 2분화 현상이 나타났다.
법원
터키의 법원은 원칙적으로 일반 사법법원, 행정법원, 군사법원 등의 3개 법원 조직으로 구분된다.
<헌법재판소(Constitutional Court)&g
|
|
|
법원이 내린 1심 판결에서는
첫째, 환경부가 정보 비공개 근거로 든‘환경정보공유 및 접근절차 부속서 A\'(이하 부속서 A)의 성질이 정보공개법 제9조 제1항 제1호(다른 법률 또는 법률이 위임한 명령(국회규칙, 대법원규칙, 헌법재판소규칙,
|
|
|
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
재판장 대법관 배 ○
대법관 이 ○ 창
대법관 김 ○ 원
대법관 김 ○ 한 간통죄의 정의 및 처벌
간통제 폐지에 대한 찬반 의견
헌법 재판소의 간통죄 처벌 합헌 결정
간통죄 폐
|
|
|
법부
Ⅲ. 독일 행정통제의 메카니즘
1. 행정개혁의 논의와 법률주의의 수정
2. 행정법원 및 사법적 통제
3. 사회적 분화
Ⅳ. 독일의 행정개혁
1. 제1기(1950-1960)
2. 제2기(1960년대 중반)
3. 제3기(1960년대 중반 이후)
4. 제4기(1970년대 이후)
5.
|
|
|
법부 - 분권적
1. 일반법원
2. 행정법원
3. 재정법원
4. 노동법원
5. 사회법원
6. 연방헌법재판소
7. 잘 짜여진 법원체계
Ⅵ. 이익집단
1. 자본
2. 노동
3. 농민
4. 교회
5. 새 정치 집단
6. 소결
Ⅶ. 정치행정문화와 시민참여
1. 정치 행
|
|
메뉴펼치기
