|
법 제8조 제2항에서 “행정소송에 관하여 이 법에 특별한 규정이 없는 사항에 대하여는 법원조직법과 민사소송법의 규정을 준용한다.”라고 규정하고 있는 것은 이와 같은 사정을 반영한 것이라고 볼 수 있으며, 이외에 가사소송법을 비롯하
|
|
|
법(事後法)을 금지하는 조항들(제1조 9항)처럼 최초의 문서(연합규약)에서 특정되었던 것들도 있다. 또한 헌법은 형사사건에서 피의자가 배심 재판을 받을 수 있도록 보장했다(제3조 2항). 그러나 개인 위에 군림하는 정부의 권한에 대한 가장
|
|
|
법절차위반과 공무집행의 위법성여부”, 법률신문 제2474호 [대상판례]
1.사실관계(사건의 개요)
2. 재판의 경과
3. 대법원 재판요지
4. 대법원 판례요지
5. 참조판례
6. 참조법령
[연구]
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 국가보안법 제7조 제5항에서의
|
|
|
법한 침해이고 이는 결국 법률의 근거 없이 개인의 재산을 수용함으로써 발생한 이른바 수용유사적 침해이므로, 이로 인한 특별한 희생, 즉 손실을 당한 원고는 자연법의 법리나 구 헌법 제22조 3항의 효력으로서 국가에게 그 손실의 보상을
|
|
|
264). 구체적 위임을 정하는 헌법 제75조는 조례에는 적용되지 않는다고 보아야 한다.
법률로 형벌에 관한 사항을 조례에 위임함에 있어서는 구체적으로 조례에 위임하여야 하 며 罪刑法定主義에 위반하여서는 안 된다.
또한, 조례에 대한 위
|
|
|
조선 시대는 문벌 중심의 사회였다.
② 조선 초기의 학자들은 사장(詞章)을 중시했다.
③ 조선 시대에는 주기철학(主氣哲學)이 발달했다.
④ 조선 시대에는 성리학적 명분과 의리를 중시했다.
⑤ 조선 시대의 정치가들은 덕치주의를 강조했다.
|
|
|
법관
1. 법관의 종류
대법원장, 대법관, 판사, 시·군판사가 있다.
2. 법관의 독립성
(1) 물적독립
헌법 제103조에 의해 법관은 재판을 함에 있어 헌법과 법률 그리고 양심에 구속될 뿐 제3자의 간섭을 받지 아니한다.
(2) 인적독립
헌법 제106조 1
|
|
|
조 제4항). 피의자의 장기간에 걸친 지위 불안을 방지하기 위한 것이다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무
|
|
|
조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 공소장의 제출
2. 공소장의 기재사항
(1) 필
|
|
|
재판을 한 경우에는 항소 또는 상고이유가 된다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니
|
|
메뉴펼치기
