|
한반도 정세 판 흔들기, 경향신문, 2010.11.24
나기천, 軍이 밝힌 교전상황, 세계일보, 2010.11.24
함상환 차성민, 군17명, 민간인 2명 사상 소방대원 신불진화 '본격' 복구, 뉴시스, 2010.11.24 1. 연평도 포격 사건 개요
1) 경과 과정
2) 피해 현황
가)
|
|
|
부시 행정부의 향후 대북정책이 더욱 강경한 방향으로 선회하게될 가능성을 높이고 있다. 동아일보 2003년 12월 21일
. 따라서 이러한 북미관계의 악화는 남북관계의 경직화에 하나의 결정적 요소로 작용할 공산이 크다. 이 때문에 국내정계와
|
|
|
한반도와 주변 4강
1. 한반도 주변 정세의 변화
2. 남북관계와 미국 : 우리가 생각하는 미국
(1) 對한반도 자세
(2) Odd-man-out game
(3) 안보상업주의
(4) 한미관계의 미래
3. 남북한과 일본 : 우리는 일본을 안다
(1) 한국과 일본
(2) 북한과 일
|
|
|
강경원(2004). 미국의 대북정책과 북핵문제. 학위논문. 조선대학교 정책대학원
『로동신문』, 2001년 7월 9일.
『한겨레신문』, 2005년 2월 10일.
『프레시안』, 2005년 5월 4일.
『산케이신문』, 2005년 5월 2일.
『오마이뉴스』. 2002년 9월 18일.
『연
|
|
|
(1) 미국 외교정책의 목표
(2) 미국 외교정책의 기본노선
(3) 미국의 대한반도 외교노선
Ⅳ. 미국 외교정책의 결정 및 집행기구
Ⅴ. 미국의 대북 외교정책 전개과정
Ⅵ. 미국의 대북 외교정책 결정요인
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
대북 강경발언의 배경을 이루고 있지 않는가.
결국 미국의 군사전략을 하부로부터 뒷받침하는 종속의 심화는 필연적으로 대북 햇볕정책의 물적 기반을 흔든다는 사실을 알 수 있다. 우리가 자주적으로 미래를 설계하고 민족 자율로서 한반도
|
|
|
(미국의 대북정책 의도) 현황
-북한의 대미정책 의도
(94년 제네바 협약, 2005년 6자회담 공동합의문 근거)
-미국의 대북정책 의도(NSS, NPR 근거)
-현 북미 관계의 진단
예측
- 학술자료에 근거한 예측
- 우리 조의 예측
|
|
|
대북 정책의 기조 및 실제 정책 방향으로서 화해협력정책을 변경하지 않는 한, 북한의 대남 강경책에 대한 대비는 필수 적일 것이다.
앞으로의 통일 정책은 남북간 관계개선이 이루어지고 있는 시점에서 이러한 개선된 관계를 보다 활성화하
|
|
|
한반도』법문사. 1998
이상현 『9.11테러 2주년과 국제질서』정세와 정책. 2003-10(통권87호)
조순구 『국제관계와 한국』 법문사. 2002
이수석 "한반도 주변4강의 대 한반도 정책과 우리의 통일외교전략"『한국세계지역학회소식』43권. 2003
김정익
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
메뉴펼치기
