|
대북정책, 북한에 대한 군사적 대응의 가능성 높아짐. 럼스펠드의 이라크, 북한과의 동시 전쟁수행위협. 현재까지는 북한과의 포괄적 협상에 나설 가능성이 있음.
0. 한국정부의 딜레마: 강경한 부시 행정부와 대등한 한미관계를 요구하는 국
|
|
|
한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 2003.09
북핵문제: 북한의 입장, 백학순, 세종연구소, 2003.04
미국이 북핵에 집착하는 이유, 서보혁, 2003-05-06의 기사
사단법인 동북아평화연구소
|
|
|
대북정책의 구조
■ 북.일 양자관계
■ 한.일 관계와 북.일관계
■ 미.일 관계와 북.일관계
3) 일본의 현실주의적 대응
■ 정보수집 및 분석능력 강화
■ 대북 제재조치 도입에 대비한 입법조치
■ 유사법제의 추진 및 통과
■ 북한 핵 문
|
|
|
정세를 명확하게 평가하고 전망한 바탕위에서 대북정책은 재정비되어야 한다. 필요한 모든 정책수단을 동원할 수 있는 정책이어야 할 뿐만 아니라, 남북관계의 진전과정을 우리가 주도할 수 있어야 한다. 그렇게 될 때 대북정책은 한반도 평
|
|
|
대북정책을 재검토해 보아야 할 시점에 이르렀다. 이에 본고에서는 남북경제협력 15년사를 개관해 보았을 때 아직까지 남북한 경제협력은 본격적인 실행기로 이행하지 못하였다는 평가를 내렸다.
급변하는 한반도 주변상황을 고려할 때 남
|
|
|
대한 부정적의견과 긍정적 측면
2. 북한이 핵포기를 하지 않는 이유
3. 미국과 주변국들이 핵문제를 바라보는 시각
4. 북한 핵문제가 한반도 정세에 미치는 영향
결론
북핵문제 해결의 기본방향과 해법
동북아 평화와 한․일 협조
|
|
|
한반도
1)북한 외부로부터의 위기
2)북한 내부의 위기
a. 김일성 사망
b. 경제적 위기
3)남한 및 여타국가의 대북지원, 남북경협과 남북정상회담
4)북미관계의 변화:냉전시대와 탈냉전, 9/11시기의 북미관계의 변화
2. 냉전상황의 한반도
1)
|
|
|
이전협의- 악순환 되는 불평등
*펴는말
1. 주한미군의 정체성 변화
- 미국이 생각하는 주한미군 정체성의 변화
- 한국이 생각하는 주한미군 정체성의 변화
2. 한국이 주한미군 이전에 협력하는 이유
- 경제상의 이유
- 안보상의 이유
|
|
|
강경정책은 지금의 국면을 풀어가는데 아무런 도움이 되지 않는다. 자칫하다간 물리적 충돌을 야기하여 한반도 정세를 걷잡을 수 없이 악화시킬 수 있다. 이와 더불어 이명박 정부의 강경기조의 대북 정책은 향후 북미대화의 국면에서 남한
|
|
|
가져 서로 발전할 수 있으며 자주성을 가진 동아시아 국가로 발전 했으면 하는 바램 이다. 서론
본론
<Ⅰ> 동아시아 국제질서의 변화
<Ⅱ> 탈 냉전기 일본 외교의 전개
<Ⅲ> 일본의 한반도 정책
<Ⅳ> 북일 수교 협상
<Ⅴ> 결론
< 서평 >
|
|
메뉴펼치기
