|
고백한다. 실제로 우리나라에는 전통주의에 대한 연구가 풍부함에도,수정주의에 대한 연구는 매우 빈약하다.
비록 그 자료가 빈약해도, 현재 세계의 헤게모니를 장악한 나라가 미국임을 감안해 주었음 한다는 양해를 구한다. 목차없음..
|
|
|
한미관계의 구축으로 동북아질서 및 한반도 평화를 선택할 것인지는 ‘동북아 균형자론’이라는 허울 좋은 이상에 잠겨있는 것만으로는 올바른 선택을 할 수가 없다. 노무현 정부가 제대로 알고 인식해야 할 것은 외국 인사의 발언에 대해
|
|
|
한국. 한반도 정책은 한국민족주의 민족통일에 매우 불리하고 부정적인 것임을 명료하게 인식할 필요가 절실하다고 할 것이다)
참고문헌
신종대(2007), 가마쿠라막부의 전개와 호조씨의 막부 정치 장악과정에 관한 연구, 동북아시아문화학회
|
|
|
북한 핵 드라마: 배경·전개·해법, 형설 출판사』, 2004.03.10
성민, 『전환기 한반도의 딜레마와 선택』, 서울: 나남출판, 2004. Ⅰ. 서 론
1. 북한 핵 문제란
2. 북한 핵 문제의 올바른 인식과 대응방향
Ⅱ. 북한이 핵무기를 개발하려는 이유
|
|
|
이 약간의 차이를 구분해서 분리하는 고도의 정밀한 정제 기구가 있어야 한다. Ⅰ. 북한 핵문제
Ⅱ. 북한 핵개발 및 핵정책의 연혁
Ⅲ. 북미관계의 전개와 한국의 과제
Ⅳ. 국제사례 분석
Ⅴ. 통일한국의 비핵 정책 추진방향
|
|
|
북한언론에 관한 연구-로동신문사설의 내용분석을 중심으로,' "서울대학교 신문대학원 석사학위논문"(1972) 1. 문제제기
2. 북한 정부성명의 배경과 의미
2.1 북한의 고폭, 핵실험 및 핵투발 능력
2.2 북한의 핵개발의혹과 북미관계
2.3 정
|
|
|
관계를 강화하는 유연한 동맹정치가 요구된다.
이러한 맥락에서 한미양국의 ‘21세기 전략동맹’을 합의한 이후 지리적이나 기능적으로 협력의 범위를 넓혀가고 있고, 북한 핵문제에 대처하기 위해 미국은 한국에 대한 ‘확장 억지’를 구체
|
|
|
북한 핵 드라마: 배경·전개·해법』, 형설 출판사, 2004
이용준, 『북한핵 : 새로운 게임의 법칙』, 조선일보사, 2004
장성민, 『전환기 한반도의 딜레마와 선택-북핵, 한미관계, 그리고 정치개혁』, 나남출판사, 2004
이하원, 남북한과 미국, 변화
|
|
|
북한 핵 문제의 본질
III. 현 정부의 북핵정책에 따른 문제점
1. 한․미 동맹관계 문제
2. ‘민족'의 개념 문제
3. 국론 분열 문제(남남 갈등)
IV. 문제점에 대한 해결 방안
1. 현실주의적 시각에 따른 한미공조
2. 남한의 주도력 확보
|
|
|
미국과 북한은 상호 관심사항에 대한 진전이 이루어짐에 따라 양국관계를 대사급 으로까지 격상시켜 나아간다.
3. 양측은 핵이 없는 한반도의 평와와 안전을 위해 함께 노력한다.
1) 미국은 북한에 대한 핵무기를 불위협 또는 불사용에 관한
|
|
메뉴펼치기
