|
관계를 고려하여 한국과의 교류는 비정치적 분야와 민간 차원으로 국한하였다. 반면, 중국의 대북한정책은 중국의 안보는 물론 한반도에서의 긴장완화 및 동북아에서 중국의 우위확보를 전제로 하고 있다. 중국은 한반도에서의 미군주둔, 한
|
|
|
북한 구매력 부족의 해소 차원으로 관계기관 등과의 업무연계를 위한 “대치물자활용 지원체계구축”방안도 남북교역 촉진정책으로 검토의 필요성이 있다. 1. 서 론
2. 본 론
1) 남북경협의 현황
2) 지역 섬유산업의 대북진출
|
|
|
고백한다. 실제로 우리나라에는 전통주의에 대한 연구가 풍부함에도,수정주의에 대한 연구는 매우 빈약하다.
비록 그 자료가 빈약해도, 현재 세계의 헤게모니를 장악한 나라가 미국임을 감안해 주었음 한다는 양해를 구한다. 목차없음..
|
|
|
한미관계의 구축으로 동북아질서 및 한반도 평화를 선택할 것인지는 ‘동북아 균형자론’이라는 허울 좋은 이상에 잠겨있는 것만으로는 올바른 선택을 할 수가 없다. 노무현 정부가 제대로 알고 인식해야 할 것은 외국 인사의 발언에 대해
|
|
|
한국. 한반도 정책은 한국민족주의 민족통일에 매우 불리하고 부정적인 것임을 명료하게 인식할 필요가 절실하다고 할 것이다)
참고문헌
신종대(2007), 가마쿠라막부의 전개와 호조씨의 막부 정치 장악과정에 관한 연구, 동북아시아문화학회
|
|
|
해방후 주요활동&업적
이승만의 해방전 해방후 주요활동&업적
김구와 이승만의 행적비교
이승만정부(정치,사회,문화,경제)분석
이승만외교관계(미국,일본,아시아)분석
김구와 이승만의 비교&평가
마지막으로 토론주제2가지
|
|
|
북한 핵 드라마: 배경·전개·해법, 형설 출판사』, 2004.03.10
성민, 『전환기 한반도의 딜레마와 선택』, 서울: 나남출판, 2004. Ⅰ. 서 론
1. 북한 핵 문제란
2. 북한 핵 문제의 올바른 인식과 대응방향
Ⅱ. 북한이 핵무기를 개발하려는 이유
|
|
|
이 약간의 차이를 구분해서 분리하는 고도의 정밀한 정제 기구가 있어야 한다. Ⅰ. 북한 핵문제
Ⅱ. 북한 핵개발 및 핵정책의 연혁
Ⅲ. 북미관계의 전개와 한국의 과제
Ⅳ. 국제사례 분석
Ⅴ. 통일한국의 비핵 정책 추진방향
|
|
|
북한언론에 관한 연구-로동신문사설의 내용분석을 중심으로,\' \"서울대학교 신문대학원 석사학위논문\"(1972) 1. 문제제기
2. 북한 정부성명의 배경과 의미
2.1 북한의 고폭, 핵실험 및 핵투발 능력
2.2 북한의 핵개발의혹과 북미관계
2.3
|
|
|
관계를 강화하는 유연한 동맹정치가 요구된다.
이러한 맥락에서 한미양국의 ‘21세기 전략동맹’을 합의한 이후 지리적이나 기능적으로 협력의 범위를 넓혀가고 있고, 북한 핵문제에 대처하기 위해 미국은 한국에 대한 ‘확장 억지’를 구체
|
|
메뉴펼치기
