|
비극에서의 형식성, 조각에서의 비례와 균형 강조
- 아리스토텔레스 ; 플라톤과 달이 예술도 진리를 추구하는 방법이라고 주장. 왜냐하면 그것 역시 이성과 진리를 표현하므로....
* 종교 역시 이성적이고 합리적 추구하고 그것에 비추어 자신
|
|
|
내면적 이중성과 모순, 어리석음을 풍자의 웃음으로 깨닫게 해준다.
역설적으로 건전한 사회적 규범의 의미와 가치를 제시한다. 1. 비극의 인물 / 비극의 과정
2. 비극적 효과 / 정화작용 (카타르시스)
3. 희극의 정의, 인물, 사회적 의미
|
|
|
정의를 지키는 올바른 존재라는 것을 표현한 상징이라고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
정해갑, (2016). 에우리피데스의 여성인물 연구, 한국셰익스피어학회. 52(1), pp. 97~116.
이수진, (2018). 마리나 카의 그리스 비극 각색을 통한 화해 모색하기 : 『에
|
|
|
정의를 설명한 후 자신은 어떠한 정의를 지지하는지와 그 이유를 쓰시오.
1) 안티고네의 이야기
2) 안티고네와 크레온이 주장하는 정의
(1) 안티고네가 주장하는 정의 - 법위에 정의
(2) 크레온이 주장하는 정의 - 국가의 이익이 개인의 이익
|
|
|
정의
(8) 논박
5) 비극적인 교육자
6) 대화와 지식
7) 대화의 방법
(1) 엘렌쿠스
(2) 프시카고아
@ 5. 지적이고 도덕적인 혁명부분 토론내용
1. 토론주제
-소피스테스와 소크라테스의
2. 토론 전개
3. 본주제의 대한 나의 견
|
|
|
서론
Ⅰ-1. 연구의 목적
Ⅰ-2. 연구의 범위 및 방법
Ⅰ-3. 개념화와 조작정의
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1. 가설 설정
Ⅱ-2. 유럽 재정위기 실태 및 원인
Ⅱ-3. 경험적 연구방법을 통한 해결방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
비극이라 일컬어진다. 체호프(1860-1904)의 극이나 많은 부조리극들도 마찬가지이다.
이러한 극들은 형식면에서 서로 다르며 셰익스피어 극과도 다르다. 이것은 희비극의 정의가 특정한 극 구조에 의한 것이 아니라 오히려 인상이라는 어정쩡
|
|
|
비극이 남긴 교훈은 결국 삶의 복잡성 속에서 인간이 어떻게 더 나은 존재로 나아갈 수 있는지를 고민하게 만든다는 점이다. 1. 셰익스피어와 비극의 정의
2. 햄릿 복수와 인간 존재의 갈등
3. 오셀로 질투와 배신의 비극
4. 리어왕 권
|
|
|
정의를 이룩하기 위해 법을 파괴하고, 끝내 그것을 인정하길 거부한다. 그들은 자신이 품고 있는 정의를 위해선 세계 전체와도 대결할 각오가 되어 있는 사람들이다. 비록 그 정의가 비극적으로 드러난다 하더라도 말이다. 따라서 흔히 지적
|
|
|
구성원 간의 원활한 소통이 의사결정의 질을 높이는 중요한 요소로 작용한다. 개인의 경우에도 신중한 고민과 경험, 주변의 조언을 통해 보다 합리적이고 효과적인 결정을 내릴 수 있다. 의사결정은 결과뿐만 아니라 그 과정에서 얻어지는 경
|
|
메뉴펼치기
