|
문학사적 출발을 의미하는 작품으로 전쟁과 분단으로 인한 탈향과 이산이라는 자신의 체험을 기반으로 하여 새로운 현실에 뿌리내려야 하는 실향민의 절박한 삶을 그려내 주고 있다. 최예열, 위의 책, p.204.
광석이는 히죽이죽 웃으면서,
“토
|
|
|
리얼리즘의 작가로써 재평가 되어야 하고, 그에 대한 연구가 활발히 진행되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
노상래, 「조명희 연구 Ⅰ」, 한국어문학회, 2005.
김윤식ㆍ김현, 『한국문학사』, 민음사, 2004.
노상래, 「조명희 연구 Ⅱ」, 한민
|
|
|
한국근대민족문학사』, 한길사, 1993
김윤식, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989
나병철, 「근대성과 근대문학」, 문예출판사, 1995.
손정수, 『개념사로서의 한국근대비평사』, 도서출판 역락, 2002
윤여탁, 『김기림 문학비평』,
|
|
|
문학사
<창작과 비평 63호> 1989년 봄
<동양철학 에세이-동녘-김교빈, 이현구>
* 참고 논문 *
<도가의 자연관과 생태문제 -老子를 중심으로-> 최진석
<고시조의 도가적 자연관 연구> 최동국
<한국문학의 원형탐구> 이종은 / 한
|
|
|
문학사를 쓸 때 가장 문제시 될 수 있는 작품이다. 작가가 비록 북한에서 쓴 작품이지만 남북한을 무대로 양쪽의 정서를 이만큼 핍진하게 그려낸 작품은 아직 없었다.
3) 잊혀져가는 우리말을 잘 살려 썼다는 점에서 한국 소설 문장의 전범이
|
|
|
리얼리즘의 장편소설이다.
참고문헌
권영민 <한설야論>
한국문학통사
한국현대문학사
한국근대민족문학사
구인환 <한설야의 생애와 작품세계> 1. 한설야
2. 이 시기에는...(1930년대 후반의 소설들)
3. <황혼>을 중심으로...
4.
|
|
|
초기 리얼리즘극 연구, 한국드라마학회, 2006.
양승국, 1910-20년대 희곡에 나타난 광기 혹은 자살의 구조와 의미, 한국극예술연구 22, 2005.
양승국, 유치진의 초기 리얼리즘극 연구, 한국현대문학회, 2005.
<토막> 공연 프로그램북.
|
|
|
한국사회의 총체성을 꼼꼼히 또 균형있게 재현한 리얼리즘으로 인해서 이 장편소설은 1930년대 한국문학사에 확고한 자리를 차지하기에 조금도 손색이 없다. 문학과 사상 연구회, 앞의 책, p.37.
1920,30년대의 식민지 현실을 파노라마적 기법으
|
|
|
한국사회의 총체성을 꼼꼼히 또 균형있게 재현한 리얼리즘으로 인해서 이 장편소설은 1930년대 한국문학사에 확고한 자리를 차지하기에 조금도 손색이 없다. 문학과 사상 연구회, 앞의 책, p.37.
1920,30년대의 식민지 현실을 파노라마적 기법으
|
|
|
한국단편문학전집 1』, 진문출판사, 1980.
박태원,「천변풍경」,『고교생이 알아야 할 소설 5』, 신원문화사, 1996.
2. 단행본
강이수, 「공장체계와 노동규율」, 『근대주체와 식민지 규율권력』, 문화과학사, 2000.
김연수, 「사회주의 리얼리즘
|
|
메뉴펼치기
