|
사회복지기관의 재정도 국가에 대부분 의존하게 되어서 사회복지실천의 방향이 공공복지의 방향으로 나아가고 있다. 따라서 정치학·경제학·법학등의 지식은 사회복지에 많은 영향을 주고 있다.
사회복지사들은 기초 사회과학인 정치학의
|
|
|
사회과학은 사회 구조 속에서 발생하는 불평등과 억압을 분석하는 데 중요한 역할을 한다. 본인은 한국 사회에서 비판적 사회과학이 특히 중요한 의미를 가진다고 생각한다. 한국 사회는 빠른 경제 성장과 산업화를 이루었지만, 그 과정에서
|
|
|
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논해 보았다. 실증주의를 연구함에 있어 어떤 전략을 취하는 것이 타당한가라는 질문이 제기된다. 물론 그것은 사회연구자가 연구대상을 분석하기 위해 채택한 전략(들) 가운데, 어떤 방법(기법)이 사건의
|
|
|
사회과학연구원, 사회과학연구, 창간호, (1995), pp. 19～22 참조.
세계의 모든 지역과 인구를 동원하여 이를 세계자본주의 시장을 위한 상품의 생산과 노동과정에 포섭하고, 나아가 전 지구를 밀접하게 서로 얽힌 하나의 생산과 소비의 네트워크
|
|
|
사회현상이 일어난 저변의 문화가 다르고 사회적 상황이 상이하기 때문이다. 같은 이유로, 자연현상은 반복되지만 사회현상은 되풀이 되지 않는다. 그 밖에도 많은 점이 두 현상 간에 비교되므로 사회현상을 연구하는 사회과학과 자연현상을
|
|
|
사회과학과 자연과학의 차이점
사회과학의 과거와 현재는 일견 혼란스럽고 이데올로기적인면을 탈피하지 못한 듯한 인상을 갖게 한다. 더욱이 사회과학은 자연과학과 같은 과학적 학문으로서의 위치를 갖는 것이 요원하게 느껴지는 것도 사
|
|
|
사회복지조사를 연주하는 연구자에게는 갖춰야 할 윤리성이 존재한다. 다른 과학의 분야에서도 공통적으로 존재하는 자세이지만 특히 사회복지의 분야에서는 사회적 책임과 실험대상에 대한 존중의 의무에 늘 주의를 기울여야 한다. 연구자
|
|
|
사회학자는 베버 이전에는 물론이고 이후에도 결코 없다고 말하기도 한다. 그리고 교수님도 그렇게 생각한다고 한 적이 있다. 베버는 방법론 분야에서도 위대한 족적을 남겼다. 사회과학 방법론 하면 가장 먼저 떠오르는 인물이 바로 베버이
|
|
|
사회과학에서 인과관계를 증명하기 위해 필요한 세 가지 요건을 설명해 보았다. 인과관계를 단순히 동일한 사건이 반복적으로 경험되었기 때문에 얻어지는 것이라고 생각하면, 조만간 그것 외의, 또는 그것을 넘어서는 어떤 다른 조건, 즉 필
|
|
|
사회계약이나 인권 또는 욕구의 개념이 국가복지의 정당성을 확보하기 위한 충분조건이 될 수 없음을 강조하였다.
Ⅲ.결론
지금까지 서론에서 사회복지학을 연구하는데 있어서 왜 사회과학이 그토록 중요한가? 에 대하여 논하였고, 본론에
|
|
메뉴펼치기
