|
성경 해석에 있어서 상당히 중요한 요소가 된다.
6장. 신해석학에 대한 역사적 개관과 비판
쉴라이엘마허와 딜타이
쉴라이엘마허는 이해의 가능성 문제를 최초로 제기했다는 점에서 공헌을 한 학자이다. 그는 오해를 피하게 하는 적극적 해
|
|
|
해야한다는 사실을 다시 한번 느꼈으며 이번 학기 성경해석학을 공부하면서 살아있는 말씀, 힘이 있는 말씀이 무엇보다도 지금의 시대에 필요하며 그러기에 성경을 해석하는 나의 자세는 더욱 겸손해야 한다는 것을 배웠습니다.
|
|
|
창조적인 긴장은 현상 유지의 확언과 새로운 자기 이해를 수용하기 위한 개방성을 발전시킨다. ￭ 일반적이고 특정적인 해석학
￭ 성경적 해석학의 발전
￭ 성경 본문의 효과적 해석을 위한 요소
￭ 해석학적 발전
|
|
|
있지만 그 본문에 대한 우리의 이해는 우리보다 앞선 세대의 교리 지식에 의존함으로 해석학적 순환을 가지고 있다. 주해가는 그 본문이 성경 저자와 원래의 독자들에게 어떤 의미를 가졌는지 관심을 가져야 하며 올바른 주해를 위해 본문으
|
|
|
해석학, 서울 : 크리스챤다이제스트
○ Merkel, H, 박창건 역(1993), 신약성서연구입문, 서울 : 한국신학연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성서(성경)의 과학성
Ⅲ. 성서(성경)의 창조사상
Ⅳ. 성서(성경)의 해석학
1. 교부시대
1) 알렉산드리아 학파
2)
|
|
|
다면 모두가 기름이 부족해 졌을 것이고, 모두가 혼인잔치에 참석할 수 없었을 것이다. 그렇기에 슬기로운 처녀들을 이기적이라고 탓할 수는 없다.
25:10
ajpercomevnwn de; aujtw'n ajgoravsai h\lqen oJ numfivo", kai; aiJ e{toimoi
eijsh'lqon met! aujtou' eij" tou;" gavmo
|
|
|
연히 보이는 세계라고 묘사하는 러시아 형식주의자에 의해 제기되었다. 두 번째 긍정적인 기능은 문학은 전인격적 호소라는 점이다. 문학은 웨스트민스터 신아고백보다 더욱 깊고 넓게 지성, 의지, 감정 등의 전인격을 포괄한다. 성경이 문학
|
|
|
할 수 있다.
3)상황적 아이러니
“어느 한 인물이 순진하게 바라는 바와 실제로 일어나는 것, 또는 어느 한 인물이 맹목적으로 믿는 바와 실제 상황 사이에 불일치가 존재하는 곳에 상황적 아이러니가 발생한다. ”
4) 극적 아이러니
드라마
|
|
|
해석학이 필요한 이유는 하나님의 올바른 메시지를 분별하는데 있다. 이는 성경에 관한 그릇된 생각이나 잘못된 시각들과 결론을 피하거나 일소하는 것을 포함하며 바른 메시지를 분별하여 우리의 삶에 적용할 수 있게 하기 위해서 필요하다
|
|
|
우리는 어떻게 해야 하는가?
첫째 차이점의 성격을 분명히 해야하며 둘째, 개개의 해석자로 하여금 다른 견해에 이르게한 연구과정 중의 요소들을 항목화해야 한다. 셋째로 본문의 역사적 의미에 어떤 해석이 가장 많이 의존하고 있는 가를
|
|
메뉴펼치기
