|
피해 사건의 제대로 된 진상조사는 지금부터다, 2016
네이버 지식백과 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가습기살균제 사건
1) 개요
2) 원인
3) 경과
2. 두 가지 관점 서술
1) 개인의 책임 관점
2) 사회의 책임 관점
(1) 허점투
|
|
|
소송, 자동차관련 소송, 담배소송, 회계법인 어니스트 앤 영에 대한 분식결산책임소송 등이 집단소송의 형태로 제기된 대표적인 예들이다.
이와 비슷하지만 선정당사자 제도는 소송에서 이길 경우 재판을 받은 대표들만이 피해에 대해 구제
|
|
|
관련 불법행위
명예훼손 · 사생활 침해
신뢰훼손 · 절차악용
악의적 기소
경제적 불법행위
사기 · 불법적 간섭
음모 · 산업 제한
의무, 변론, 구제방법
상대적 과실과 과실 기여
명백한 회피 기회 원칙
상급자책임 · 동의는 권리침해 성립을
|
|
|
관련 재판보도와 알권리-전·노 전 대통령 사건
Ⅳ. 생각해 볼 문제
1. 알권리 vs 공정한 재판을 받을 권리
2. 범죄보도가 피의자의 권익보호에 도움이 되는 경우는?
3. 언론에 의한 범죄보도의 용인할 수 있는 범위는 어디까지 인가, 검
|
|
|
제조물 책임법(PL)은 제조물 결함으로 소비자에게 손해가 생겼을 경우 그 책임을 해당 제품을 생산한 제조업자에게 묻고 손해를 배상하게 함으로써 소비자를 보호하기 위한 법이다. 지금 까지는 제품의 결함으로 피해를 보아도 환불받거나 교
|
|
|
소송, 한국세무학회, 2004
김도훈, 민사소송법상 소송구조에 관한 소고, 서울시립대학교 법학연구소, 2011
권영법, 형사소송의 이념, 한국법학원, 2011
정준섭, 군사법제도의 문제점과 개선방안, 한국형사법학회, 2010
하종선, 제조물책임소송의 현
|
|
|
법에서는 피해자보호의 관점에서 이러한 손해의 경우 제척기간의 특칙으로서 기산점을「손해가 발생한 때」로 하는 규정을 두었다.
三. 민법의 적용
제8조(민법의 적용) 제조물의 결함에 의한 손해배상책임에 관하여 이 법에 규정된 것을 제
|
|
|
제조물책임보험에 스스로 가입할 수 있는 길을 열어줌으로써, 영세 중소기업의 배상능력부족으로 소비자가 보상받지 못하게 되는 상황을 미연에 방지할 수 있도록 도와준다. 보다 확실한 소비자 보호와 제조물책임법에 의해 위축될 수 있는
|
|
|
피해사건과 교훈. 『한국환경보건학회』.
김재용 (2019) 한양대, ‘가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 무엇이 문제인가?’ 국회 정책토론회.
조아영 외 1명(2018) 가습기살균제피해구제법 입법과정에 관한 연구: 정책흐름모형과 옹호연합모
|
|
|
법원 1994년 (ワ) 제3817호)
파. 미국에서 제소된 일본 자동차관련 기업의 PL사례
일본기업이 미국에서 제소된 자동차(오토바이 포함)관련 제조물책임소송의 현황을 살펴보면 대체로 사고는 소비자에게 치명적인 피해를 주었고, 손해배상금액 또
|
|
메뉴펼치기
