|
소설과는 거리가 있고, 우중충한 느낌이 많지만 해석하기에 따라서는 좋은 점이 될 것 같다. 이 책을 통해 냉소적인 세상을 다시 한 번 경험하게 되어서 좋았지만, 현실을 벗어날 수 없는 거 같아서 조금은 속이 쓰리기도 하다. 사람들은 누구
|
|
|
이라느니 하는 비난은 걸맞지 않을 듯 싶다. 단편소설이라고 하면 읽어 보기도 전에 손을 내저으는 사람들이 있는데, 이 책을 읽으면 생각이 달라질 것도 같다.
쓸쓸한 기차역에 내리는 눈마저도 아련하게 콧잔등을 짠하게 만드는.. 한번쯤 읽
|
|
|
시대는 정말 많은 분량의 책이었지만, 그냥 연애소설이고, 재미있는소설로 넘어갈뻔 했던 책을 발표대회를 계기로 좀더 자세히 드려다 볼 수 있게 되어서 좋았던 것 같습니다. 미숙한 발표였지만 끝까지 들어주셔서 감사드립니다.
|
|
|
소설보다 더 절절한 느낌을 줄 것이라는 게 내 지론이었다. 그 생각을 바탕으로 읽은 ‘마음’ 은 아니나 다를까 단순하고 쉽게 읽힌 것은 물론, 친절하다 못해 자세하기까지 한 서술에 넌더리가 날 정도였다. 나쓰메 소세키의 문체가 원래 이
|
|
|
구도를 가급적 배제하고 군더더기가 거의 없는 간결하면서도 공감할만한 문장으로 감동적인 분위기를 독자들에게 전달해주는 강점을 지니고 있다. 그와 같은 관점에서 이번 소설은 작가의 그러한 특징을 잘 드러내고 있지 않나 싶다.
|
|
|
잘 모르겠지만, 보통 추리소설이라고 하면 탐정이나 형사가 등장을 하고 살인사건이 등장을 하고 해야 하는 것이 아닌가? 이 책은 그냥 평범한 사람의 우연히 탐정 아닌 탐정처럼 일을 해결한 인물에 주인공을 시킴으로서 좀 더 색다른 자신
|
|
|
이시가미. 마지막에 울부짖던 그의 모습에 유가와가 마음아파했듯이 나 역시 씁쓸했다. 히가시노 게이고의 다른 책들도 읽어봤는데 그래도 이 책 정도면 수준이 높은 편인 것 같다는 생각도 든다. 같이 산 붉은손가락은 추리소설이라고 하기
|
|
|
위태로운 모습들을 말이다. 그것들을 알게 되고서 그를 바라보게 된다면 결코 슈이치를 살인자라고 볼 수 없을 것이다. 슈이치 실행한 ‘강제종료’. 그것을 어떻게 바라볼지는 소설을 읽는 이들, 각자의 판단으로 남겨두어야 할 것이다. 정
|
|
|
중요한 건 진짜 답이 아닐지도 모른다는 것이다. 중요한 것은 간절한 마음과 경청의 태도가 만날 때 일어나는 화학작용 같은 무엇, 상담자와 조언자 모두가 깨닫고 성숙하는 과정이 아닐까. 일례로, 고헤이, 아쓰야 세 청년은 마지막 편지, 하
|
|
|
중략- 세상을 두려워 하지 않는 꼬마 천사 토토를 따 라 도모에 학교를 기웃거리고 푹과 강아지와 놀다보니 어느덧 책의 마지막 장 이었고 내 가슴속에 "아-" 하는 감동이 밀려들고 있었다. 그런데 '이게 웬일' 소설이잖아. ( 자전적 실화소설이
|
|
메뉴펼치기
