|
소설 - 『일본도』, 『족제비』를 중심으로
(1) 우화적 요소
(2) 수난의 수용
(3) 극복이 아닌 해소
2. 6.25 전후의 소설 - 『수난이대』,『흰종이수염』,『나룻배이야기』를 중심으로
(1) 원인을 찾지 못한 수난
(2) 육
|
|
|
황석영의 소설 ｢객지｣
1) ｢객지｣ 당시의 상황
2) 타자에 대한 관심
Ⅳ. 황석영 작품에 녹아있는 탈식민주의
1) 탈식민주의
2) 황석영 문학의 탈식민성
3) ｢객지｣ 속 탈식민주의
4) 동혁의 의미
Ⅴ. 결론
|
|
|
소설의 이 대목에서 감정이입이 주인이 아니 빛나언니에게 하게 된다. 저렇게 말하면 상대방이 못 알아 듣는 게 당연한 것 아닌가?
빛나 언니는 일본식 덮밥집에서 비싼 특 에비동을 시키고, ‘우와, 여기 새우 진짜 많이 준다.’라고 탄하고,
|
|
|
관점에서 본다면, 1910년대 한국 문학은 한국의 역사와 문화 속에서 부각된 필수적인 요소라고 할 수 있다. 1. 1910년대의 한국 시문학의 발전
2. 한국 근대소설의 형성과 주요 경향
3. 사회적 맥락과 문학적 반응
4. 주요 작가와 작품 분석
5
|
|
|
중인물 그리고 독자 간의 거리, 모든 갈등의 시작인 '성장'을 보여주는 반복(패턴)까지. 이 모든 방법이 요소와 유기적으로 결합하여 마침내 1930년대 농촌의 불합리한 현실을 해학이라는 전통적 정서로 나타내고 있는 것이다. 1. 소설 구성
|
|
|
소설과 식민사관 -춘원과 동인을 중심으로, 한국문학
케이스 젠킨스저, 최용찬 역(1999) : 「누구를 위한 역사인가」, p.45, 혜안
E. H. CARR 저, 김승일 역(1996) : 역사란 무엇인가, 범우사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 역사의식의 정의
1. 올바른 역사 이해 태
|
|
|
소설 속의 사건은 끝나지 않은 것 같은 결말의 부재에 있다.「낙서족」을 읽는 내내 주인공이 결국에는 독립투쟁을 했다는 건지, 유학만 떠났다는 건지, 훗날에 돌아왔는지는 알 수가 없다는 사실과 도현이 일본에 저항하는 방식이 비현실적
|
|
|
일본문화를 제대로 받아들이지 못하고 휘청대고 있다. 과연 지금의 우리가 소설의 주인공 기노시다 히데요보다 더 민족정체성이 강하게 심어져 있다고 자신 있게 말할 수 있을 것인가.
그리고 이 소설은 문학적인 입장에서 보아도 굉장히 뛰
|
|
|
관(60년대)
2. 작가소개
3. 작품소개
4. 작품분석
5. 의의
*작품분석2. <영자의 전성시대>
1. 시대개관(70년대)
2. 작가소개
3. 작품소개
4. 작품분석
5. 시나리오와 소설의 차이점
6. 결론
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
*작품분석1. <마부>
|
|
|
관을 드러내는 일련의 작품을 발표하여 문단의 주목을 받았다. 1930년부터 생활고를 해결하기 위해 신문 연재 소설에도 관심을 기울였는데, "대수양", "젊은 그들", "운현궁의 봄", "왕조의 낙부" 등이 대표작이다. 1929년에 예술주의 문학관을 바
|
|
메뉴펼치기
