|
인간적인 존엄성까지 상실하게 된다. 따라서 이 작품은 노스롭 프라이가 말한 네 종류의 기본 플롯 중, 첫 상황이 마지막 상 황보다 나은 “비극적 플롯”이라고 할 수 있다. - 현대소설과 플롯
- 한국현대소설 [김동인의 <감자>]와 플롯
|
|
|
중의 눈에 보이는 그의 문학은 그저 비정상적인 것으로 여겨질 따름인지도 모른다. 그렇다고 하여 그의 문학을 함부로 격하시켜 버릴 수 있을 것인가. 그렇다면 이는 스스로의 문학관이야 말로 편협함에 치우친 것임을 인정하는 꼴밖엔 안 될
|
|
|
중 앞서가는 억구를 쫓는 사내. 이 뒤쫓는 다는 표현이 형사임을 추측 할 수 있게 하는 장치인 것이다. 또 살인 사건에 대한 이야기를 나누던 중 큰 키의 사내가 자기도 모르게 살해된 김득칠의 이름을 거론하고 신상을 정확히 말하는 장면이
|
|
|
관계된 이야기인 한, ~ 목소리도 편집하지 않았다.”(p.286)에서 아버지와 소리를 통한 소통 방식을 취하는 그녀의 모습을 볼 수 있다. 그녀는 아버지에게 묻는다. “지금, 보이세요?”(p.289) 1. 오수연 作 「벌레」
2. 황정은 作 「모자」
3.
|
|
|
중요한 것을 시사하고 있다.
※ 참고 문헌/인터넷 자료
「한국현대명작이해와감상 」관악출판사, 김용직
「김동인 연구」민음사
「한국문학작가론 4 」황패강외 공저
「金東仁 文學硏究」인문당신서
「 한국현대소설사 연구」민음사
http://w
|
|
|
중인 친구에게 부탁해 가대 도서관에서 빌린 책이다. 곧 돌려줘야 하는데 다시 한번 읽어 보고 싶다는 생각에 친구에게 다시금 부탁해야 하지 않을까 싶다.
이청준의 소설은 마치 영화를 보는 듯 머릿속에 영상이 잘 그려지는 글이였다. 아마
|
|
|
하고 싶습니다. 만약 독자들께서 제 소설을 읽고 나서 어떤 나쁜 욕망이나 생각을 하게 된다면, 저는 이 소설을 대중 앞에 내놓기 전에 이 소설을 쓴 손을 잘라 버리겠습니다. 제 나이 벌써 64세로 다른 사람을 조롱한다는 것은 있을 수 없는 일
|
|
|
오는 소설 책 중에는 값이 좀 센 편이었다. 사진이 많았던 탓이 아닐까 싶다. 어지러운 뉴욕의 이미지 없이도 책은 충분히 제 값을 해냈을 법하지만, 안고 가는 사진들이 주는 시각적 멋스러움도 꽤 매력적이다. 더구나 안에 쓰여진 여러 폰트
|
|
|
이다. 그 중에서 인권 상황이 드러나는 소설을 고찰하게 되는 데 이 논문에서 다루는 작가의 작품은 연구자가 읽은, 선택한 작품으로 한정된다. 주제가 비슷할 경우에는 현재로부터 가까운 것을 택하였다. 본 연구에 적합한 더 좋은 작품이 있
|
|
|
소설의 이해』, 백산출판사, 1992.
민충환, 『이태준 연구』, 깊은샘, 1988.
민충환, 「이태준의 전기적 고찰」, 『이태준 문학연구』, 깊은샘, 1993.
민충환,「이태준 소설의 선본문제-<사상의 월야>를 중심으로」,『근대문학과 이태준』, 깊
|
|
메뉴펼치기
