|
었다. 또한 극 외에 박태원과 그의 주변인들에 대한 다양한 정보를 알 수 있어서 그것이 연극을 보는 또 다른 즐거움이 되었다.
‘소설가 구보씨의 1일’은 시. 공간의 제약성을 극복하고 그동안 볼 수 없었던 화려한 무대 기법과 무대 장치들
|
|
|
. 시대상황을 나타내기 위해 일본어 사용은 필연적이었다. 일본어를 관객에게 어떻게 이해시키느냐, 자막이다. 간단했다. 연극에서는 잘 쓰이지 않아서 그렇지. 영화를 따라하는―정확히는 원작 소설에 충실한― 연극. 재미있었다.
|
|
|
다소 적합하지 않았던 소설이라 볼 수도 있다. 하지만 연출자는 굳이 그런 소설을 선택한 후 이 연극을 통해 여러 가지 시도를 하였고 관객에게 새로운 연극의 맛을 보게 하였다. 나는 이 연극에서 그런 의의를 찾을 수 있었다. 목차 없음!
|
|
|
것들을 약간의 흥미를 가지고 볼 수 있는 것은 큰 장점인 것 같다. 창조적인 구조물들이 그것을 가능하게 했다. 하지만 극적인 요소가 거의 없어 지루한 면이 없지 않았으며, 수업을 듣는 것보다는 생생하다 정도이지 연극을 봤다고는 할 수
|
|
|
소설가 구보씨의 일일>은 그다지 감동적이지 않았다. 정말 내가 연극을 보는 눈이 없어서 그런지 모르겠지만 이 연극에 좋은 평가는 내릴 수 없다. 그냥 시간이 난다면, 그리고 박태원에 대해 관심이 있다면 한 번쯤 볼만한 작품이라고 생각
|
|
|
없다는 식으로 넘어가는 빠른 속도로 인해, 몇몇 부분에서는 자막을 읽는 것이 힘겨웠다는 점이다. 그러나 여러 사진 자료와 당대의 배경을 구현하는 음악 및 영상 자료들이 적절히 효과적으로 쓰였다는 점은 굉장히 인상적이었다. 없음.
|
|
|
떠올리다 보니 마치 영화처럼 장면과 장면을 이미지화 했던 것이 언뜻언뜻 많이 떠오른다. 아마 연출가의 의도 역시, 기존의 연극적 관습을 허무는 파격적임을 통해서라도 관객의 기억 속에 오래도록 남고 싶었는지도 모른다. 없음.
|
|
|
악과 같은 문화 영역에서도 점차 기계, 과학과 같은 방법과 도움을 받으며 변해가는 것에 비판적이었던 나에게 이 『소설가 구보씨의 일일』 연극은 씁쓸함을 느끼게 했다.
또한 저번에 보았던 적도 아래의 맥베스나 블랙 인 우먼과 같은 극
|
|
|
박태원과 이상, 김기림, 그리고 소설 '소설가 구보씨의 일일'에 관해 나름대로 재밌게 설명해주었다. 연극을 본 것이 아니라 재미있는 강의를 듣고 나온 기분이 들었다. 전에 보았던 연극들과 많이 달라서 생소했지만 무대 장치를 적극 이용하
|
|
|
했다. 연극에 소설적인 요소(대사)와 영화적 요소(영상)를 결합시킨 아주 실험적인 연극이라는 인상을 받았다. 특히 무대 위쪽에 대사 자막이나 정보 등이 표시될 때마다 TV브라운관이나 영화관의 은막을 보고 있다는 인상을 받았다.
|
|
메뉴펼치기
