|
중요할 줄 믿는다.
이 작품은 역사에 대한 깊은 이해와 관심, 그리고 과거 재현의구체적인 전신으로 파악하는 역사소설이 형상화 되었다.
이 작품은 신라 경덕왕 시기의 특정한 시대의 구조적인 모순을 제시함으로서 당대의 현실이 내포하
|
|
|
중한 것을 항상 안타까워한다. 수양은 형이 동궁일 때나 왕이 되었을 때나 왕과 나라를 생각하니 충심에 변함이 없으나, 동궁(문종)은 수양을 의심하고 질시한다. 병약한 문종이 오래지 않아 세상을 뜨고 어린 조카가 왕위에 오르자, 수양은
|
|
|
염상섭 연구
한형구 / 한국근대문학탐구 / 태학사(1999)
한승옥 / 한국현대장편소설연구 / 민음사(1989) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 염상섭의 생애
Ⅲ. 염상섭의 소설관
Ⅳ. 염상섭 문학의 성격
Ⅴ. 염상섭이 애용했던 어휘들
Ⅵ. 염상섭의 삼대 줄
|
|
|
소설학사전》, 고려원, 1992.
고원보, <여화창작중적고난의식>,《문학평론》1994년 제3기.
관의민, <론여화>,《중국현대당대문학연구》, 1995년 제3기.
김 한 외, 《신편중국당대문학발전사》, 항주대학출판사, 1994.
마 라, <논여화적《
|
|
|
일본어의 의미
1. 당시의 문단상황
2. 조선인으로서의 작가와 인간으로서의 작가
3. 같은 길을 다르게 걸어간 두 사람
4. 김사량의 언어관
3장. 김사량과 그의 작품
1. 시대적 우울과 제국주의 비판
1) 토성랑, 2) 지기미, 3) 유치장에서 만난
|
|
|
일본식 배경으로 범죄를 은폐하는 요소와 천재 라이벌 간의 두뇌싸움
2. 그렇게 전개되어야 했던 배경 이유와 인물간의 관계를 분석해본다.
3. 날카롭고 차가운 논리와 결말이 부각된 소설
4. 작가가 왜 보다 결말을 비참하게 끝냈는지에
|
|
|
중국 고전소설에는 속서와 제재의 인습이 많고 이것이 곧 고대 소설의 특징이 되었다. 따라서 뛰어난 작품이 적은 것이 유감스러운 일이다. -머리말
1.중국소설개념의 이해
2.당이전시기 소설
3.당대 전기소설
4.송,원대 화본소설
|
|
|
소설로 남아 있게 하는 중요한 이유가 된다.
그러나 「삼대」가 흥미로운 것은 거기에 함축된 역사적 시사 때문만은 아니다. 그러한 시사를 넣은 염상섭 소설의 어떤 근본적인 성향이 좀더 관심을 끈다. 여기서 주목할 것은「삼대」의 다양한
|
|
|
우리보다 못한 사람들을 짓누르고 멸시해서는 안되겠지요. 그러나 요즘은 예전에 우리를 짓밟은 사람들이 다시는 우리를 희생양으로 삼지 못하도록 와신상담(臥薪嘗膽)해야 할 때이기도 하다고 봅니다. ‘일본인의 조선관’을 읽고
|
|
|
수 있을 것이다. Ⅰ. 작가로서의 자기설정
Ⅱ. 염상섭 소설을 읽는 한 가지 방법
Ⅲ. 삶을 추동하는 두 가지 욕망과 심리적 이중성
Ⅳ. 염상섭 소설의 현재성
Ⅴ. 맺음말-`생활사?로서의 문학의 한계와 새로운 과제
|
|
메뉴펼치기
