|
법에 승복하지 않는다면, 사회는 혼란해지기 마련이다.
그러나 법실증주의만을 관철한다고 할 때, 한 예로 ‘국가 원수의 사진을 함부로 다룬 사람은 무조건 사형 시킨다’라는 악법이 있다고 가정해 본다면, 아무런 비판도 없이 무조건 지켜
|
|
|
소크라테스의 이런 선택과 법의 준수는 자신이 개선하여 이룩하고자 한 조국을 위한 것이었다는 측면에서는 대단히 큰 성과를 이룩했다고 볼 수 있지만 아직 세상에 대한 이해가 부족한 나로써는 악법에 굴복한 그의 생각에 대해 무조건 적
|
|
|
. 이말을소크라테스는반박해나간다. 어떤내용으로반박할까?
6.플라톤에게영향을준피타고라스는영혼3분설을주장한것으로도유명하다. 영혼 3가지는이성, 기개, 문답법이다.
--끝-- 플라톤(Plato)의 윤리사상 비판
|
|
|
소크라테스가 자만에 찬 목소리로 이야기를 했다고 이야기는 했어도 이말만은 인정해야 할것같다.분명히 소크라테스는 정직하고 바른 가치관을 갖고 있었다고. 이것은 위말에서 들어난다.
소크라테스는 유죄판결을 받은 이후에는 더욱 강경
|
|
|
죽음으로 내몰았던 것이다’라고 말했을 정도로 그의 죽음은 가치 있는 일이었다.
소크라테스는 자신이 꿈꾸던 것을 모두 해내지 못하고 세상을 떠났다. 하지만 그의 죽음이 우리에게 던지는 의미는 말로 표현할 수 없을 만큼 소중하게 다가
|
|
|
소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈”, 서울: 서광사, 2003.
김광수, “이성의 요구와 세계의 무관심: 까뮈의 『이방인』 읽기”, <철학과 현실> 37호, 1998.
유기환, “만각의 도형 『이방인』 읽기”, 문예미학 5호, 1999. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 본
|
|
|
대한 처벌과 재판
라. 마녀재판의 소멸
2. 마녀재판에 드러난 문제점
가. 법․도덕 구별론
나. 법․종교, 관습 구별론
다. 정치적 예속
3. 그 밖의 유사한 사례들
가. 소크라테스
나. 국가보안법
4. 요약 및 종합의견
|
|
|
법은 확실히 우리 민족의 아픔을 여실히 보여주는 법이다. 불안정한 시대에 태생적으로 많은 모순을 안고 탄생한 법이고, 한때는 정치세력들의 정권유지 도구로 전락하여 우리나라 민주화의 발목을 물귀신처럼 잡아끌었던, 악법이라면 충분
|
|
|
법에 대한 사상만이 아니라 악법을 포함하여 사실상 존재했던 다양한 법에 대한 사상들 역시 폭넓게 검토해야 한다. 이러한 태도는 물론 접근법에 해당하는 것이지, 부정의한 법도 여전히 법이라고 할 수 있는가에 대한 철학적 답변을 제공하
|
|
|
법사상사의 흐름에서 가장 대표적인 조류인‘자연법론’과 ‘법실증주의’의 각각 전개과정과 각각의 핵심적 내용을 설명해보시오.
- 자연법론 : 고대 그리스 자연법사상(소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스), 근대 자연법사상(근대 자연
|
|
메뉴펼치기
