|
고찰에 대해서는 대규모 시위를 진압할 수 있는 힘을 가진군부세력의 정치적 중립과 가장 큰 이승만의 후원세력이었던 미국의 지지철회가 큰 작용을 한 것을 알 수 있었다. 네 번째로, ‘1960년, 그 당시 대한민국은 체제의 변화를 수반할 수
|
|
|
정부개혁기법의 무비판적 수용
2. 한국행정문화에 대한 성찰부족
3. 인간적 요인의 무시
4. 성급한 개혁
Ⅳ. 한국행정개혁의 성공전략: 토착화를 중심으로
1. 행정개혁이론의 토착화
2. 민주주의 완성
3. 행정인의 자발적 의식개혁
|
|
|
민이 변해야 정치가 변한다는 것이다. 따라서 정치개혁의 완성도는 국민변화의 양과 비례한다. 국민 변화속도는 결코 빠를 수 없다는 것이 동서고금의 교훈이다. 성급한 개혁마인드는 결국 계도민주주의나 포퓰리즘의 나락으로 떨어지는 경
|
|
|
민주주의의 경쟁적 역동성을 활성화할 것이다.
오늘날 미국에 필요한 것은 민주주의 개혁 의제만이 아니라, 민주주의 개혁 운동이다. 이를 통해 각계각층의 시민을 국가 차원의 지속적인 사회 운동으로 집결시킴으로써 상상력을 자극하고 공
|
|
|
정부가 최우선시하는 고객위주의 대국민서비스 효과를 알지 못하여 전자정부의 필요성을 느끼지 못하게 된다. 따라서 사회전반에 걸쳐 정보공개 및 투명성을 보장하여 공무원들은 물론 일반 시민들이 자유롭게 정보에의 접근 이용을 할 수
|
|
|
민주 시민으로서의 권리와 의무임을 분명히 인식해야 하겠다.
참고 문헌
플라톤의 對話 (에우튀프론, 소크라테스의 辨明, 크리톤, 파이돈, 饗宴)
<플라톤 著, 최명관 옮김 -훈복문화사>
소크라테스, 불타, 공자, 예수
<칼 야스퍼스 著,
|
|
|
시민투표에 부쳐질 위험은 포괄적 정부프로그램의 설계를 어렵게 만든다.
의회민주주의에서 투표자들은 구미에 맞는 정부를 선택한다는 점에서 프로그램적 영향력을 행사한다고 볼 수 있다. 그러나 의회민주주의에서 투표자들은 차기선거
|
|
|
시민의식은 선동가로 하여금 대중을 쉽게 볼 수 없도록 하기 때문이다. 그리고 언론의 감시활동과 NGO의 사회 참여가 더 높아질 수도 있도록 도와주는 것이 필요할 것이다. 1. 포퓰리즘의 개념.
2. 포퓰리즘 사례
1) MB정부
2) 태국 탁
|
|
|
정부의 노력 : 최저 생계비 지원 대책이나 남녀평등 고용 등 사회적 불평등을 완화할 수 있는 정책들을 철저하게 시행되도록 정부의 적극적인 노력이 필요하다.
③ 중산층의 확대 노력 : 사회적 불평등을 줄이고 사회 발전을 이루기 위해서는
|
|
|
사회이론」 F.웹스터 / 조동기 역, 사회비평사(1995).
「정보사회의 이해」강길호, 김병주, 김영탁 / 영남대학교 출판부(2000).
여성 정보화 및 정보불평등의 이론적 고찰 (http://www.jwdi.re.kr/)
디지털 혁명과 정보 불평등 (http://iss.gsnu.ac.kr/)
정보불평
|
|
메뉴펼치기
