|
식민지시대를 파악하는 관점에 있어서 내재적 발전론은 수탈의 측면을, 식민지근대화론은 개발의 측면을 강조하고 있다고 할 수 있다.
식민지시대에 이루어진 변화를 수탈의 측면에서도 또한 개발의 측면에서도 파악할 수 있는 것이 사실이
|
|
|
일제하의 조선토지조사사업에 의한 일고찰,『한국사연구』15, 한국사연구회, 1997.
신용하, 조선토지사업연구, 지식산업사, 1982.
이영호, 일본제국의 식민지 토지조사사업에 대한 비교사적 검토,『역사와 현실』, 2003.
이영훈, 토지조사사업의
|
|
|
식민사관을 바로잡은 일은 마지막 남은 치욕을 말끔히 씻어버리는 일제청산작업이며 과거 역사의 위대한 교훈이 될 것이다.
21세기 세계 속의 한국으로 나아가기 위한 우리의 과제를 위해서도 바람직하지 못하다. 앞으로 다가올 세계화시대
|
|
|
한국관
식민지근대화론 재정립 시도에 대한 비판
식민지근대화론 논쟁의 비판과 신근대사론의 모색 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 식민사관의 성립과 형성 배경
2. 식민사관 형성 과정
3. 식민사관 내용
4. 식민사관의 영향
Ⅲ. 결 론
|
|
|
일제시기 근대화 경험, 현재적 의미를 묻는 것이다. 식민지 근대화론은 전자에서는 자본가 편향, 후자에서는 산업화 편향과 내적 흐름(정체성) 부정이라는 문제점을 드러냈다.
하지만 지나친 민족주의나 식민사관 극복을 위한 이분법적인 내
|
|
|
식민지 지배정책과 파쇼체제의 광란으로 조선민족의 생활의 파멸과 해방 후의 민족국가 건설에 대비하지 못하는 자원을 손실, 한반도 분단의 원인을 제공하였다. 식민주의사관
1.일선동조론
2.타율성론
3.정체성론
4.당파성론
토지조
|
|
|
사관을 규탄하기 보다 왕조정치의 공 과를 논하기보다 피치자를 중심으로한 역사연구가 필요하다고 할 수 있겠다. 1.민족주의 사관과 민주주의 사관의 발생배경
-식민사관과 이사관에 대한 논리의 빈약성
2.민족주의사관의 개념
|
|
|
일제하의 민족주의 사학은 지나치게 국수적인 면이 있지만, 현실의 문제에 실천적으로 대응하고자 했던 노력만큼은 높이 평가해야 할 것이다. Ⅰ. 서론 -민족주의 사관의 개념
Ⅱ.한말·일제하 민족주의 사관의 역사인식
1.고대사 인식
|
|
|
. 서울: 박영사 * 일제식민지시대의 가정생활복지
Ⅰ. 식민지시대의 구호제도
Ⅱ. 아동복지의 시설화
Ⅲ. ‘어린이날’ 제정과 ‘유유아애호주간’
Ⅳ. 식민정책 도구로서의 복지시설과 단체의 조직화
* 참고문헌
|
|
|
시대
⑶ 일제식민지시대
⑷ 미군정시대
2. 제1공화국시대(이승만 시대)의 지방자치제도
⑴ 지방자치법의 제정
⑵ 지방자치법의 1· 2· 3· 4차 개정과정과 내용 및 정치적 배경
3. 제2공화국시대(장면시대)의 지방자치제
|
|
메뉴펼치기
