|
실재론(實念論, Realism)
* 보편 실재론은 플라톤의 이데아와 같은 보편이 실재한다는, 즉 우리가 갖는 보편 개념에 대응하는 어떤 보편적인 존재가 실재한다는 주장을 기본으로 삼아, 완전한 존재로서의 보편이 개체에 선행하여 초월적으로 실
|
|
|
수 있는 시기에는 그 위치 역시 달라질 수 있을 것이다. 비록 호건은 이러한 가능성을 부정적으로 보고 있지만 말이다. 1. 들어가며
2. Ironic Science와 반실재론
3. Ironic Science와 쿤의 패러다임
4. Ironic Science와 포퍼/반증주의
5. 결론
|
|
|
영원히 끝나지 않는 갈등과 대립(실재론과 유명론/ 실체적 사고와 관계적 사고)에 대해서 아주 엄숙하고도 무겁게 보여주고 있다. 두 영화를 보면서 마음이 무거운 이유는 대립된 두 양극 중 어떤 것이 더 우월하다고 판가름내기 어렵기 때문
|
|
|
문제는 사회와 개인의 문제이다. 사회학에서의 사회 개념을 보면 사회가 무엇인지 사회와 인간은 어떤 관계에 놓여있는지에 대한 이론은 사회실재론과 사회명목론으로 대립한다. 사회명목론은 사회는 이름만 있을 뿐 실체는 없는 것으로 개
|
|
|
7%B7%D0
http://tcha.home.uos.ac.kr/HomeData/Data2/Realism.htm
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=60301&docid=227730
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=110108&docid=107668
|
|
|
실재에 대한 객관적 간증이라는 소통은 각각의 개개인의 삶에 역사하는 신과의 소통으로 입증하게 될 것이다. 1. 라이프니치가 말한 이 세계는 가능한 세계 중에서 가장 좋은 세계라는 말을 어떻게 이해하는가?
2. 소박한 실재론(흄), 회
|
|
|
.
* 개인은 곧 지위 보유자요, 역할 수행자이다. 이는 곧 사회를 떠난 개인이란 존재할 수 없음을 뜻한다. 1. 사회실재론
1) 사회는 실재다
2) 사회의 외재성과 구속성
3) 뒤르켐의 『자살론』
4) 구조결정론적 인간관
2. 사회명목론
|
|
|
무신론이고 무신론적이면서 유신론이다. 요가의 중심사상
1. 전변론 ( 轉變論 )
2. 인중유과론 ( 因中有果論 )
3. 실재론적인식론(實在論的 認識論)
4. 부정론적인식론 ( 否定論的 認識論 )
5. 신인양본주의 ( 神人樣本主意 )
|
|
|
, 을유문화사, 2014
김윤태 저, 사회학의 발견, 새로운사람들, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회학의 개념
2. 사회학의 이해
1)사회학적 관심
2) 사회명목론
3) 사회실재론
4) 상호작용론
3. 사회학의 시사점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
것이다. 모사된 상의 윤곽은 역사적으로 조건지워져 있지만 이 상이 객관적으로 존재하고 있는 모델을 반영하고 있다는 사실은 무조건적이다. 1. 실증주의(實證主義 positivism)
2. 도구주의의혹은 실용주의
3. 비판적 실재론
|
|
메뉴펼치기
