|
심판이 상급심에 해당하기 때문이다. 그 결과 심사관은 보정이 유효한 것으로 하여 심사를 속행하게 된다.
V. 不服申請
기각심결 등본을 받은 날로부터 30일 이내에 특허법원에 보정각하 유지 심결의 취소를 구하는 소송을 제기할 수 있다. 심
|
|
|
문제 ⁍ 목차 ⁌
〃비상구제절차〃
제1절 재심.......................................................................................................................... 1
Ⅰ. 재심의 의의와 대상 및 사유.......................................................................
|
|
|
있는 판결
Ⅳ. 이의사유
2. 관련문제
(1) 한정승인
(2) 권리남용 문제
3. 시적 제한
(1)채무명의가 판결인 경우
4. 이의사유의 동시주장
Ⅴ. 소송절차
1. 소제기
2. 관할법원
3. 당사자적격
4. 심리 및 재판
5. 잠정처분
Ⅵ. 참고자료
|
|
|
심리주의의 관철을 위한 소송중단시의 수계제도는 구별해야 하므로, 당연승계의 법리에 일치되는 위법설의 태도가 타당하다. Ⅰ. 변론의 의의와 종류
1. 의의
2. 필요적 변론
3. 임의적 변론
Ⅱ. 심리에 관한 제원칙
1. 공개심리주의
2.
|
|
|
심판결을 파기하여야 한다. 대판 1994.12.22, 93도2023
참고문헌
1. 신양균, 형사소송법(제2판), 법문사, 2004.
2. 신동운, 간추린 형사소송법(제2판), 법문사, 2008,
3. 김종원, 요점 형사소송법, 예지각, 2002. Ⅰ 상소의 의의와 종류
1. 의 의
2. 상소
|
|
|
소송(대법원)
3. 공무원제도
1) 헌법상의 지위
2) 직업공무원제(경력직 공무원만)
3) 공무원의 기본권 제한
4) 국군의 정치적 중립성 준수(신설)
5) 공무원의 권리와 의무
4. 지방자치제도
5. 교육제도와 대학의 자치제
6. 가족제도
참고문
|
|
|
사유의 사후변경을 부정하더라도 행정청은 새로운 사유로 새로운 처분을 할 수 있으므로 처분사유의 사후변경을 부정할 실익이 없다는 견해이다. 이러한 견해는 취소소송의 소송물을 행정처분의 위법성 일반으로 보는 입장에 근거한다.
2)
|
|
|
취소ㆍ철회와 대집행
보조금 [p.1203 ★C장81]
⑴보조금의 의의:행정주체가 경제촉진을 목적으로 반대급부 없이 상대방에게 제공하는 금전
⑵보조금의예산및관리에관한법률상 보조금지원결정의 법적 성질:공법상증여계약설 협력을 요하는 VA
|
|
|
취소할 수 있는 부관과 행정행위의 효력
Ⅴ.하자있는 부관에 대한 쟁송
1.부관의 소송상의 문제점
2.독립쟁송가능성
(1)부정설
(2)제한적 긍정설
(3)전면적 긍정설
3.독립취소가능성
(1)법구속정도 기준설
(2)관련성정도 기준설
|
|
|
제7절. 행정행위의 하자
Ⅰ. 개념
Ⅱ. 행정행위의 부존재
Ⅲ. 행정행위의 무효
Ⅳ. 행정행위의 하자의 승계
제8절. 행정행위의 폐지와 실효
Ⅰ. 행정행위의 폐지
Ⅱ. 행정행위의 취소
Ⅲ. 행정행위의 철회
Ⅳ. 행정행위의 실효
|
|
메뉴펼치기
