|
, 2009
◈ 한국노동이론정책연구소, 기아사태 관련자료, 한국노동이론정책연구소, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기아사태와 경영위기
Ⅲ. 기아사태와 노동자
Ⅳ. 기아사태와 정부역할
Ⅴ. 기아사태와 국민기업
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
주제회의(5.28∼29)", 세미나자료.
홍익표, 2002, "최근 북한경제개혁조치의 대한 평가 및 향후 전망", 「KIEP 세계경제」 9월호. Ⅰ. 도 입
Ⅱ. 대내적 자구 노력
Ⅲ. 대외적 자구 노력
Ⅳ. 경제정책 변화
Ⅴ. 평가 및 전망
참고문헌
|
|
|
언론이 미치는 영향은 결정적이라고 볼 수 있다. 공명선거를 실현하기 위해서는 언론의 보도가 공정하여야 하고 한다. 역대 선거에서 언론은 특정 정당에 편중하여 보도를 하거나 정책이나 정강의 소개, 선거운동의 보도 등에 있어서 편파적
|
|
|
정책을 찾아내는 것이 이명박 정부의 과제이다. 그러지 못한다면 5년 내내 정말로 피곤한 하루하루가 될 것이다. 노무현 정부 때는 언쟁을 많이 해서 피곤했지만, 행동으로 실천하겠다는 이명박 정부에서는 저항의 행동을 유발해 피곤함을 머
|
|
|
이나 후보자는 보다 과학적이고 합리적인 선거운동을 해 나가야 할 것이라고 생각된다.
참고문헌
권혁남(2002), 선거보도 관련법규의 문제점과 외국의 가이드라인 제정 노력, 한국언론학회
김권호(1997), 한국언론과 선거보도, 나남출판
백선기(
|
|
|
이론의 주요 목적을 살펴보겠다. 권위주의 이론 하에서 언론은 집권정부의 정책을 지지하고 진전시키는 것과 국가에 봉사하는 것을 주된 목적으로 삼고 있었으며, 자유주의 이론하의 언론은 보도, 오락, 판매기능의 수행을 목적으로 삼았으
|
|
|
보도 - 군소정당, 신인 후보는 치명적 피해.
④ 부정적 쟁점 보도 경향 - 주관적, 평가보도가 많아 공정성에 더욱 의문을 갖게 함.
(4) 정치 불신과 무관심 조장 : 국민이 처음부터 정치를 불신하는 것이 아니라 언론이 “정치비판”에만 초점을
|
|
|
이른바 보도지침을 언론사에 강요함으로써 정보의 전달방향을 정부 마음대로 할 수 있도록 했다.
넷째는 박정희 정권과 마찬가지로 언론자본에 대한 경제적 특혜 등으로 언론을 회유, 유인하여 제도언론으로 고착시키려는 정책이었다. 3공
|
|
|
이해에 따라 비정부단위의 역할은 제한될 수밖에 없다는 점이다. 따라서 시민개체로서의 개인이나 관련 이익집단의 정책결정과정에의 참여 또한 이른바 조합주의적 관점에서 정부정책의 정당성이나 실현성을 확보하기 위한 일련의 통제 '매
|
|
|
정권 말미부터 쿠데타로 인한 군부 독재 시기에는 사후적인 통제는 물론이고 아예 정부 비판 기능을 근원적으로 차단하는 언론 통제 법률제정 및 검열 제도 등의 사전적 통제, 이와 더불어 작가 개개인에 대한 은밀하고도 비공식적인 압력 행
|
|
메뉴펼치기
