|
성균관대학교 행정대학원 석사학위논문
임은자(1998), [미혼 지체 여성 장애인의 결혼의식 및 태도에 관한 연구], 대구효성카톨릭대학원 사회복지학 석사학위논문
정기원외(1996), “장애인 실태조사 결과와 정책문제”, 서울 : 한국보건사회연
|
|
|
문제들을 해소하기 위한 미시적 실천방법이 재고되고 있으며, 쉽게 소외될 수 있는 가족들을 적극적으로 돕기 위한 사회적이고 국가적인 정책의 마련이 시급한 과제로 떠오른다.
참고문헌
김익균(2003). 가족복지론. 교문사.
장하진 외. 2015.『
|
|
|
성을 인정받고 살 권리가 있다. 따라서 장애인 복지는 인간으로서 존엄성과 권리를 보장해주기 위해서 선천적 후천적 장애로 인한 차별을 받지 않고 사회구성원 으로서 인간다운 생활을 할 수 있도록 지원하는 사회적 제도와 정책 수립 이라
|
|
|
도록 하였다6). 영국 정부는 기존의 가족크레딧제도가 아동세액공제와 근로(가
족)세액공제로 새롭게 재편되고 환급지급액이 보다 실질화되면서 저소득층
가족,특히 영국 내 주요 복지수요층이었던 저소득(여성)한부모가족의 고용을
이 1991
|
|
|
복지정책론. 학지사
- 이동원 외(2001). 변화하는 사회, 다양한 가족. 양서원
- 이재경(2004). 가족은 위기인가. 한국여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형 * 아동양육 관련 휴가정책의 현황
Ⅰ. 제도 설계
1.
|
|
|
복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형 * 가족정책 유형화를 위한 준거
Ⅰ. 가족정책의 범위
Ⅱ. 탈가족화와 가족화를 통해 본 가족정책 유형
Ⅲ. 국가 간 정책비교의 한계
Ⅳ. 아동양육과 관련된 휴가제도의 개괄
* 참고
|
|
|
문제들이 산재해 있음을 알 수 있다. 하지만 아직 우리나라는 이러한 문제들을 해결하기 위한 정책또는 행정노력과 시도가 부족한 실정이다.
정부나 사회적 차원에서 해결되지 못하는 문제들도 있다는 점을 감안한다고 해도 외국인 여성들이
|
|
|
복지서비스대상자를 발생시켰다.
② 생계유지의 어려움, 부부갈등과 이혼, 가출, 학교폭력, 가정폭력, 알코올중독, 약물남용
등의 문제가 생겨나기 시작하였다.
③ 뿐만아니라 실직자, 노숙자, 외국인 노동자, 탈북자, 여성결혼이민자등이
|
|
|
여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형 * 휴가정책의 이슈
Ⅰ. 자녀양육에의 남성(부)참여
Ⅱ. 아동양육 관련 휴가제도의 유연성
Ⅲ. 아동양육 관련 휴가제도 대상의 포괄성
Ⅳ. 제도 이용 후 고용보장
|
|
|
복지론 | 김혜경 | 공동체
- 가족복지와 상담 | 이기영 | 화학사
- 건강가정론 | 강유진 | 공동체
- 가족문제와 가족복지 | 이소희 외 | 학지사
- 건강가정론 | 강유진 | 공동체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국의 가족복지정책
Ⅲ. 핀란드의 가족복지정책
|
|
메뉴펼치기
