|
사회의 평안함에 기여해야 한다는 유가사상가들의 주장은 대체적으로 그 당시의시대상에서 보았을 때 적절한 사상적 제시였을 것 입니다.
이와 마찬가지로, 개인과 사회의 관계 제시는 그 시대상에 따라 달라지는 유동적인 관념일 것 입니다
|
|
|
사상이었고 외래사상인 불교도 중국화된 이후에는 현세성이 대대적으로 강화되었으며 토착사상인 도교는 불교보다 더욱 현세적이 되었다. 그대 중국에서 신권은 시종 정권을 초월하지 못했고 종교의 역할도 시종 세속의 정치, 도덕, 윤리적
|
|
|
사회의 중심세력을 이루었다.
②
통일제국을 건설하였으나 일찍 멸망하였다.
③ 비단길을 개척하여 동서 교류가 활발하였다.
④ 과거제도를 실시하여 관리를 등용하였다.
⑤ 봉건제도를 전국적으로 실시하였다.
동아시아 전통사회의 발전
[
|
|
|
사상을 가지고 있었지만 자유시장경제체제를 외친 것은 아니다.
나는 ‘한비자가 나라를 살린다’라는 책을 주로 참고했다. 근데 레포트를 쓰면서 느끼는 거지만, 저자가 유가를 많이 싫어한다는 느낌을 받을 수 있었다. 꼭 자신이 빛을 발
|
|
|
보았다. 이런 묵자의 사고는 오늘날과 같은 현실 속에서 문제를 풀어나가는데 아주 유용하다고 생각이 된다. 1. 생애와 시대배경
2. 흥리
3. 겸애
4. 천지
5. 묵자의 정치사상
6. 묵자의 문화관
7. 유가사상과의 비교
8. 결론
|
|
|
비약적 경제 성장이 불가능하지만 민주주의가 있든 없든 시장이 작동하는 국가에서는 경제 성장이 가능하다고 주장했다 1. 신유가의 상인정신
2. 실학사상의 공리주의와 노동중시 사상을 써라.
(1) 공리주의
(2) 노동중시사상
|
|
|
사상인 마르크스 레닌주의를 가장 중국적으로 집대성 할 수 있게 된 배경이었다. 모택동 사상은 단기간의 저작에 의해 이루어진 사상이 아니었다. 1. 중국사상의 특징
2. 전통사상
1)유가사상
2)도가사상
3)법가사상
4)묵가사상
3
|
|
|
함.
평가
전통 중국의 유가사상과 모택동 체제, 등소평 체제는 부분적으로 상관성이 없지 않으나 서로 상이한
사회정치 사상에 기초를 두고 있다는 점에서 단절성 불연속성을 갖는다.
|
|
|
유가사상의 역사적 위치에 관해 중국에서는 5.4운동 이래 일찌감치 결론이 나 있다... 100일전 공자상이 천안문광장에 섰던 것은 ’소수인‘이 공자를 만방의 선생으로 떠받친 것이며 그럴듯하게 국민의 조아림을 받으면서 계속해서 인민의 사
|
|
|
사회에 만연한 음주문제에 대한 소고
[출처] [시론] 음주 범죄에 \'삼진법\' 적용하자 |작성자 Jay and Jennifer
[출처] 음주 후 범죄도 자신의 ‘선택’이다. _ 8월기사 파랑새포럼 음주폐해예방 기자단
정학섭, 도박중독에 대한 동양사상적 해석과
|
|
메뉴펼치기
