|
GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 윤리성
Ⅲ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면
Ⅳ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전교육
Ⅴ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형
|
|
|
안전과 생명윤리에 관한 합의회의\'를 열어 보고서를 작성했다. 이 보고서는 유전자조작 식품의 잠재적 위험을 진지하게 고려해야 한다고 경고하면서 동시에 우리 정부의 현명하고 신중한 대책을 요구하고 있다.
Ⅶ. 향후 GMO(유전자재조합식
|
|
|
조작식품의 개발에는 법적으로 철저한 안전성 지침을 제시하여 이를 따르도록 규제를 하며, 벡터에 이용되는 모든 유전자들의 기원 생물, 분자량, 특성 등이 명확히 밝혀져 인체에 위해성이 없음이 확인된 유전자만 사용하게 하고 있다.
GMO에
|
|
|
GMO 식품 그 자체를 부정하는 것은 아지만 한세대가 지나고 나서도 안전성이 보장된다면 GMO 식품은 경제적이고 식량난을 해결하는 인류의 필수품일 것이다. GMO(유전자조작식품)의 찬반입장과
자신의 견해
GMO 식품은 우리 식탁 50% 이
|
|
|
유전자 변형 식품을 둘러싼 국제적 논의 현황과 시사점",세계경제
식품의약품안전청, 유전자재조합식품 표시제 관리 동향
홍정기, 유전자조작 농산물, LG경제연구원, 주간경제
http://www.agri-korea.or.kr/gmo/gmo.htm
http://bric.postech.ac.kr I. 서론 …
|
|
|
유전자 변형 식품을 둘러싼 국제적 논의 현황과 시사점",세계경제
식품의약품안전청, 유전자재조합식품 표시제 관리 동향
홍정기, 유전자조작 농산물, LG경제연구원, 주간경제
http://www.agri-korea.or.kr/gmo/gmo.htm
http://bric.postech.ac.kr I. 서론 …
|
|
|
유전자조작 농산물 및 식품에 대한 소비자권리와 법 정책
1) 소비자권리
(1) 소비자보호법 소비자 7대 권리
(2) 소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해
2) 법 정책
(1) 유전자조작 농산물 및 식품 관련 법 조항
(2) GMO 표시제
|
|
|
유전자조작 농산물의 현황과 정책방향. 농협조사월보.
박선희(2003). 한국의 유전자재조합식품 안전성 평가체계. 세미나자료.
임재암(2003). GM 농산물 비용-편익분석. 강원대학교 박사학위논문.
바이오과학기술산업연구회(1999). 현대 생명공학과
|
|
|
유전자조작 농산물의 논의 동향과 대책」,『안성산업대학교 논문집』
김태형, 「유전자 재조합 식품(GMO)의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석」, 『연세대 산업대학원 석사학위논문』
김혜영,「유전자변형식품의 안전성 관리와 표시제 동향
|
|
|
유전자 재조합 식품이란? (이하 GMO)
▸유전자 재조합식품의 목적
2. GMO 논쟁의 시작
A. 반대론자의 입장에서 본 위험성
▸인체에 미치는 영향
▸생태계에 미치는 영향
B. 개발론자의 입장에서 본 안전성
▸GM 작물은
|
|
메뉴펼치기
