|
문제의 윤리적 성찰』, 박석건외(역) 단국대학교출판부, 2001
피터 싱어, 『삶과 죽음』, 장동익(역) 철학과 현실사, 2003
구인화, 『생명윤리의 철학』, 철학과 현실사, 2002 1. 불확실한 인간 생명의 시작점과 인간의 발달
2. 태아의 지위
3
|
|
|
지혜롭게 대처하는 방법을 모색하는 것이 현명할 것으로 본다. 1. 서 론
2. 본 론
1) 인간 복제란 무엇인가?
2) 인간 복제의 방법
3) 인간 복제의 유익한 점
4) 인간 복제의 문제점
5) 윤리적 관점에서 본 인간 복제
3. 결 론
|
|
|
프랭크 설로웨이(2008). 「타고난 반항아」. 사이언스 북스 1. 기나긴 논쟁 (유전과 환경)
2. 지놈(Genome)과 유전공학
3. 동류집단압력 현상에서 바라본 인간의 행동
4. 출산과 양육의 과정에서 영향 받는 인간의 지능
5. 참고문헌
|
|
|
⑴ 자발적 안락사와 비자발적 안락사
⑵ 적극적 안락사와 소극적 안락사
⑶ 안락사의 유형
⑷ 안락사 논의에서의 문제점
3. 안락사에 대한 윤리적 견해
⑴ 플라톤
⑵ 스토아 학파
4. 안락사에 대한 본인의 견해
불교관
Ⅲ. 결론
|
|
|
문제와 인간의 존엄성, 『모자보건법과 태아의 생명권:1992년도 제2차 세 미나 자료집』,한국천주교 주교회의 정의평화위원회,
신상훈, “인공유산에 관한 기독교 윤리학적 고찰”, (신학석사 학위논문, 장로회신학대학교,1992)
조경근, “인간
|
|
|
인간복제 기술을 잘 규제만 할 경우 몰론 호전될 분야가 많다는 긍정적인 입장에는 어느 정도 수긍이 갑니다. 하지만 반대론의 시각은 여러 방면에서 대두되고 있으며, 생명과 관련된 문제이어서 긍정적이기보다는 부정적인 입장에 서게 되
|
|
|
정의 많은 부분에 있어서 과학기술의 측면들이 관련되어 있으며, 이러한 의사결정은 인간에게 영향을 미치게 되므로 균형을 찾는 판단의 과정이 필요하다는 것이다. 둘째로 여론은 강력한 힘이므로 과학기술문제에 대한 사회적, 윤리적 지식
|
|
|
문제에 대해 논리적인 측면을 고려하며 서술한다.
끝으로 인간 복제가 가능한 미래의 아이들 예측한다. 앞으로 태어날 아기의 유전자를 부모가 선택할 수 있다. 그리고 유전자 재조합을 이용해 유전자를 선택하는 것이 아니라 문제가 되는 유
|
|
|
윤리적인 문제에 직면할 수 있는데, 이러한 문제를 현명하게 극복하는 것도 연구자의 역할 중 하나다. 그러나 일부 연구자들이 표절이나 거짓 보고, 타인의 연구 도용 등 불미스러운 일들을 자행하고 있어 사회문제가 되고 있다.
인간을 대상
|
|
|
인간
1.인간이해.....................................1)인간에 대한 견해
2)인가의 기본요구
3)마슬로우의 요구단계론
2.성장. 발달...................................1)기
|
|
메뉴펼치기
