|
조선총독부는 식민지 하에 존재했던 기구였기 때문에 오늘날의 정부가 추구하는 국민을 위한 행정 형태는 아니었다. 오직 일제시대의 우리나라 사람들의 수탈하는데에 그 목표가 있음을 알 수 있다. 그리고 시대별로 조선총독부는 변화를 해
|
|
|
행정부
1) 수상
2) 내각
4. 영국의 사법부
5. 관료제 (더 자세한 내용은 뒷부분에 설명되고, 간략한 내용만 덧붙임)
6. 이익집단
Ⅲ 행정부 관료제의 내부적 특성
1. 수립과정
2. 정부조직
3. 인사체계
4. 영국의 재무행정
5. 영국의 지방행
|
|
|
정부 낙하산 인사 49명= 김영삼 정부부터 현 정부까지 14년간 30개 공기업에 재직한 850명의 사장.감사.사외이사를 분석한 결과 정치권 인사는 149명(18%)으로 집계됐다. 이 중 현 정부가 임명한 정치권 출신은 49명. 특히 정치권 출신 공기업 감사
|
|
|
행정의 변천
I. 조선시대
II. 한일합병시대
III. 해방 후 미군정 시대
IV. 대한민국 정부수립 이후
1. 중앙보건행정조직
2. 부서별 수행업무
1) 보건정책국
2) 건강증진국
3) 연금보험국
3. 지방보건행정조직
4. 보건복지부 소속
|
|
|
정부개혁의 추진개요 및 체계
(1)정부개혁의 특징
(2)정부개혁의 추진개요
(3)정부개혁의 체계
3. 기존 정부개혁의 내용 및 평가 (1996년까지)
(1)조직개편
(2)책임운영기관제도
(3)인사개혁
(4)재정개혁
(5)정보기술의 활
|
|
|
행정을 선진 일류 행정으로 이끌어 나가야 할 것이다.
▷ 참고자료
오석홍, 한국의 행정, 법문사
박천오, 한국관료제의 이해, 법문사
이학수. ‘한국정부의 지방행정조직과 관리분석’ 1996. 효성가톨릭대학교
한영환 ‘한국행정의 과제와 개
|
|
|
인사행정방향과 비슷한 길을 가고 있다.
그냥 단순히 한명의 공무원을 선발하는 것이 아니라 인적자원을 관리한다는 측면에서 좀 더 적극적인 인사정책으로 민관인사교류, 계약제, 경쟁, 유인체제 등을 통한 시장지향적 인사운영기법을 도
|
|
|
정부조직진단.
이경호(2005). 조직혁신 활동의 과정과 성과요인 분석. 한국행정학회.
박순애 외(2006). 성과지향적 조직문화와 조직효과성. 한국행정학보.
이문선 외(2003). 창의성가 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과. 인사관리연구. Ⅰ
|
|
|
행정개혁/정승건/부산대출판부/2003
김영삼행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석, 김근세,「한국행정학보」, 31(3).
정부구조조정의 성과와 과제, 서필언, 한국행정연구원 학술회의 발표논문집. 2000. 8. 25. 서울교육문화회관 별관.
한국인사행
|
|
|
행정수반의 정책관련 정보력을 강화하기위해 비서실 등을 강화하는 것이다
2. 행정수반은 관료조직의 재조직화(reorganization)를 통해 통제력을 배가할 수 있다
3. 행정수반과 정치적으로 임명된 각료들은 주어진 인사권을 통해 내부 통제를 가
|
|
메뉴펼치기
