|
문학적으로 재현한다. 강의에서 강조된 바와 같이, 이러한 풍속 묘사는 문학이 단순한 예술적 표현을 넘어 역사적·사회적 기록으로 기능할 수 있음을 보여준다.
Ⅲ. 결론
박태원의 <소설가 구보 씨의 일일>(1934)을 중심으로 살펴본 대중문
|
|
|
문학이 지니는 의의
이 시대엔 비평에 대한 전문적 평자가 없어서 작가들이 합평을 했고 그만큼 내용이 빈약하다. 그러나 실제로 소설을 창작하는 이들이 참여하여 소설을 비평하는 과정에서 소설다운 소설의 개념이 정립되었다고 할 수 있
|
|
|
여성교류
Ⅲ. 교류와 인적 교류
1. 조직적 차원
1) 정보의 공유와 활용
2) 조직의 생산성 증가
3) 상호이해 증진과 협력강화
2. 개인적 차원
1) 교육훈련의 효과
2) 적성과 능력의 발견
Ⅳ. 교류와 구조적 의사교류
Ⅴ. 교류와 문학교류
|
|
|
키기 위해 역사전기 소설을 썼으며 위기에 처한 나라를 구하기 위해 나라를 강성하게 하는 문학이 필요하다는 비평을 전개하였다.
③ 일제강점기하에서의 문화운동을 부정하고 민중의 혁명을 통하여 생존권을 되찾아야 한다고 주장하였다.
|
|
|
문학의 등장
Ⅲ. 1930년대의 모더니즘 시
1. 이미지즘을 통한 근원에의 지향 - 정지용
2. 은유적 동일성으로의 회귀 - 김기림
3. 서정적 동일성의 추구 - 김광균
Ⅳ. 1930년대의 모더니즘 소설
Ⅴ. 1950년대의 모더니즘 시
Ⅵ. 1970년대의 모
|
|
|
소설로 높이 평가되고 있다. 당시 1930년 후기의 掌篇小說은 이른바 世態小說과 통상적 의미의 통속소설로 대별할 수 있었던 터에 풍자문학은 문단위기의 한 打開策으로서 환영 받기도 한다.
채만식의 경우, 諷刺小說이란 그 자체의 리얼리즘
|
|
|
어문학회, 한국언어문학, 1994)
염상섭 중편선「만세전」, 문학과 지성사, 2007
「식민지 시대 문학의 지형도」채호석 지음 2010
「그들의 문학과 생애, 박태원」 ,김종회, 한길사
「한국 현대 소설론」 ,송현호, 민지사
「한국현대작가론」 ,김진
|
|
|
문학과 좌담회의 문화정치, 한국현대소설학회
양영석(1989), 1940년대 조선민족혁명당의 활동, 문화체육관광부
이승우(1993), 제2차 국공합작의 성립 배경, 영남대학교
장성규(2009), 1940년대 전반기 한국어 소설 연구, 국제어문학회 Ⅰ. 1940년대
|
|
|
문학통사4」, 지식산업사, 2002년.
· 엄창섭, 「한국현대문학사」, 새문사, 2002년.
· 사에구사 도시카쓰 외,「한국 근대문학과 일본」, 소명출판, 2003년. 1.들어가며
2.전반적인 1910년대의 문학
2-1.소설
2-2.시
2-3 신파극과 희
|
|
|
문학사 - 김시준 / 지식산업사
중국현대단편선- 노신 외 / 혜원출판사
노신과 중국현대문학의 이해- 엄영욱 / 전남대 출판부
중국 현대시의 이해 -향원 / 중문
노신소설전집- 김시준 역 / 서울대학교출판부
중국문학사-김학주 / 신아사 개요
|
|
메뉴펼치기
