|
자연법학자들의 주장
3. 점진적 제한적으로 폐지 주장
4. 민족적 법률개념 존중
Ⅲ. 사형제도 반대론
Ⅳ. 사형제도의 문제점
1. 비인간성
2. 인종차별과 사형
3. 무죄한 자의 사형
4. 사형의 자의적 적용
5. 사형제도의 무자비
|
|
|
법치국가와 민주주의의 관계
민주주의의 수정 형태가
법치국가
갈등대립관계
불가분의 밀접한 관계
투쟁적 민주주의
이론적 근거상실
불필요
필요
정당
사회현상
불필요
사회와 국가의 중개자
저항권
부인
긍정
회의적
자연법
부인
긍
|
|
|
법행위 책임적 성격의 것이기 때문에 국가보상과 국가배상은 전혀 그 성질이 다르다. 보상과 배상 사이에는 법리상 '이중배상'이라는 개념이 성립될 수 없다. 허영 교수님은 우리나라 대법원이 국가배상법의 관계 조문을 되도록 좁게 해석함
|
|
|
자연법사상을 대표하는 것이다.
자연법사상이냐? 법실증주의 사상이냐? 이를 양자택일하라와 같은 대립적인 논의는 법과 도덕을 극단적인 배척관계로 보는 것으로, 법의 본질이나 개념을 논하는데 있어 법의 한 측면만을 보고 다른 측면을
|
|
|
법규적 요소
① 언제 책임이 있고 또 그것이 조각되는가는 형법이 규정할 성질의 것이며
② 초법규적인 책임조각사유를 인정하는 것은 형법의 일반예방적 기능을 약화시키고 법적용의 불평등을 초래하고
③ 판결의 자연법에로의 회귀를 의
|
|
|
법 법)
관습헌법은 실정법(성문헌법)이 만들어지기 전부터 헌법적 관례로 굳어져 내려온 일종의 자연법을 말한다.
直觀 : 철학에서 추리나 관찰, 이성이나 경험으로는 얻지 못하는 인식을 얻을 수 있는 힘을 뜻하는 용어.
直(곧을 직), 觀(볼
|
|
|
법의 위계: 사회복지법과 사회복지서비스법은 개념상의 존재
법(의 체계)
실정법
자연법
국내법
국제법
헌법
공법
사법
사회법
노동법
경제법
사회복지법(X)
사회보장기본법
사회보험법
공공부조법
사회복지서비스법(X)
복지관련법
사회복지
|
|
|
개념이 아니다. 따라서 위반시 즉 간통행위 시는 의무 위반에 따른 민사상 손해배상(위자료)으로 다루어야지 전 근대적인 발상에 입각하여 내 소유물에 대한 손괴의 개념으로 형법적으로 접근할 일이 아니다.
참조문헌
헌재판례연구(2002년판)
|
|
|
개념을 설정하고 주권을 군중에게 귀속시킴으로써 절대왕정을 옹호했다. 이는 왕권신수설로 집약돼 절대군주의 이데올로기로 작용했다. 이와 함께 자연법사상 및 계약설도 발전했다. 영국의 홉스는 투쟁상태인 자연상태에 대한 해결책으로
|
|
|
자연법사상은 물론 로마인에 의해 성취된 것이었으나 그 기원은 스토아철학의 세계주의적 경향과 평등사상으로까지 소급되며 이를 실제로 구체화한 것은 유명한 키케로였으며, 이것을 다시 자연법, 만민법, 시민법의 개념으로 정리한 것은
|
|
메뉴펼치기
