|
자연법사상과 사회계약론에 대해 살펴보았다. 루소는 인간사회의 기초로서 그리고 국가 주권의 근원으로서의 일반 의지라는, 그의 모든 정치적 사고의 가장 중심적 관념 안에는 두 개의 상이한 요소가 결합되어 있다. 하나는 혁명적이고 낭
|
|
|
법권에도 대항할 수 있는 인권의 개념은 17-18세기 자연법사상의 영향을 받고 구체화되었다. 그리고 미국의 독립 전쟁과 프랑스 혁명을 거치면서 근대 시민 헌법에 도입되었다. 이 시기를 대표하는 사상가는 로크이다. 그의 주장은 정치 사회
|
|
|
법은 법이 아니다"라는 강한 고전적 자연법론자의 입장이 아니라 악법도 법으로서 존재하는 것을 긍정하지만 결함있는 법으로, 부패된 법으로 인지하고 이에 대한 변경이나 폐지의 입장을 제시할 수 있는데 이것은 실정법의 인식을 넘은 비
|
|
|
법관은 실정법체계를 넘어서는 저 영원한 도덕적 가치에 기속되며, 그것을 법의 원천으로 삼아야 하는 것입니다. 이처럼 드워킨의 이론은 비록 고전적 자연법론과 같이 어떤 형이상학적 전제에서 연역적인 방법을 통하여 법을 해명하려고 하
|
|
|
법과 정의
1) 법과 도덕의 관계
법과 도덕의 관계는 실정법과 자연법의 관계와 같다. 도덕법으로서의 자연법과 힘을 바탕으로 한 실정법 사이에는 상호 의존적이면서도 긴장 관계가 있다. 홉스는 자연법론자이면서 동시에 실정법만을 법으로
|
|
|
법과는 달리 인간의 이성적 산물로 평가되지 못한다. 하지만 자연법은 신의 섭리를 벗어난 인간이 인간만의 실정법, 즉 인정법으로서 서로를 다스리는 자치의 실현을 가능하도록 하는 명분을 제시한다. 즉 자연법의 사상은 중세의 기독교적
|
|
|
자연법에 의해서 독점적인 특정한 권리를 가지지 않았다.”
1Tb § 193.
필머에게 아담의 부권은 모든 권력의 유일한 원천으로서 군주권의 근거이다. 하지만 로크는 정치권력의 상속자를 규정하는 자연법이나 신의 실정법이 존재하지 않는다고
|
|
|
법실증주의가 정의를 인정하지 않으며 실정법만을 지키면 사회질서가 유지된다는 관점에 입각하기에 자연법과의 괴리가 발생한다. 이러한 괴리는 사회의 흐름에 영향을 미치며 같은 행위라도 사회의 분위기나 문화에 따라 다르게 판단될 수
|
|
|
자연법
Jellinek는 자연법의 존재를 인정하였다. 그러나 이러한 자연법도 실정법화 하여야 규범력을 부여받는다고 하였다.
Ⅶ. 헌법해석의 방법
1. 전통적 해석방법(법실증주의)
1) 사비니의 4단계해석
문리-논리-역사-체계
2) 객관론
규범의 객관
|
|
|
사용한다. 따라서 자연 상태는 전쟁 상태가 될 수밖에 없다. 자연 상태란 국가 이전의 상태로서 국가가 제정한 실정법, 강제 규범(예를 들면 형법 1. 서 론
2. 이론적 배경
3. 본론 - 사회 계약론에서의 개인, 사회, 국가의 의미
4. 결 론
|
|
메뉴펼치기
