|
장덕순, 2001.『이야기 국문학사』,새문사.
조동일, 1976『경기체가의 장르적 성격』. 學術院論文集 15
http://www.seelotus.com/gojeon/gojeon/kyeong-gi/han-lim.htm 1. 작품의 본문
2. 본문의 내용
3. 작품의 주제
4. 기존 연구의 동향
5. 나의 감상
|
|
|
등의 시 구절에서 착상을 얻은 것이다.
조선시대 송강 정철이 지은 사설 시조인 <장진주사>가 술을 권하는 면에서 이 시와 비슷한 면이 있음. 작가 소개
시에 대한 설명
본문 및 해석
용어 및 단어 해석
‘장진주사’에 대하여
|
|
|
작품은 그 때의 가치관으로 평가될 것이다. 과연 후세 사람들은 어떤 평가를 내릴까? 1. 들어가는 말
2. 만전춘별사 해석
2.1 왜 만전춘사인가? (작품선정의 이유)
2.2 만전춘별사 滿殿春別詞
3. 男女相悅之詞란?
3.1 여성의 지위
|
|
|
신화의 특징
Ⅲ. 건국신화의 역사적 의미
Ⅳ. 단군신화
1. 삼국유사사(삼국유사), 권1 기이(기리), 고조선(고조선)
2. 해설 밀 감상
1) 역사적 해석
2) 민속학적 해석
3) 문학적 해석
3. 소재의 상징성
4. 다른 작품과의 관란성
Ⅴ. 금오신
|
|
|
작품 전체의 구상이 웅장하면서 문체가 질박하고 유려하기 때문에 정철, 윤선도와 함께 3대 시가 작자로 높이 평가받고 있다.
2. 노계 가사
1) 선상탄(船上嘆)
늘고 병(病)든 몸을 주사(舟師)로 보실
을사(乙巳) 삼하(三夏)애 진동영(鎭東營) 려
|
|
|
고려가요>
1. 개요
2. 고려속요
3. 고려가요의 주제
4. 작품
(1) 정과정
(2) 쌍화점
(3) 청산별곡
<경기체가>
1. 개요
2. 형식
3. 작품 - 한림별곡
(1) 개요
(2) 시대적 배경
(3) 각 장의 소재와 주제
(4) 감상
4. 특징
<고려 가요와 다른 시가
|
|
|
해석 가능함
⑤ 이러한 방법은 부족한 문헌 자료의 한계를 보완하는 국어사 연구의 핵심 수단임
⑥ 언어 변화는 우연히 일어나는 것이 아니라 규칙성을 가지며, 특히 음운 변화에서 뚜렷이 나타남
⑦ 소장문법학파는 음운 변화의 예외 없음
|
|
|
시조는 평시조에서 한 발 더 나아가 시조의 다양한 발전의 가능성을 가져다주었다는 점에서 의의가 있다.
시조는 고려 중엽에 나타나서 조선 시대에 큰 발전을 이룩하였다. 고려문학은 귀족문학의 경기체가와 평민문학의 고려속요로 분립되
|
|
|
시조를 사설시조의 초기 형태로 본다고 하였는데 사설시조와 파격시조를 반드시 나눠서 볼 필요가 있는가?
2. ‘여성화자의 등장과 그 이유’ 에서 첫 번째로 예를 든 작품이, ‘훼손된 성을 드러내는 비교적 균일한 목소리’의 예를 든 작
|
|
|
작품들과 유형들의 본질 및 미적 구조를 뚜렷이 구명하도록 해야 할 것이다. 또한 이를 토대로 하여, 한국시가 형식의 史的 발달 양상과 각 시가 장르(및 詩形)들 간의 관계를 뚜렷한 논거를 갖춘 합리적인 추론으로써 타당성 있게 살피는 데
|
|
메뉴펼치기
