|
축소를 통해 확보하자는 것이다. 일본의 행정체제
I. 행정조직구조
1. 수상
2. 내각
3. 관료제
1) 관료국가의 형성
2) 중앙부처 관료조직의 내부
II. 인사행정제도
1. 교육제도
2. 인사행정
III. 재무행정제도
|
|
|
예산제도 및 성과 관리제도는 따로 도입하여 추진하여도 그런 대로 작동할 수는 있으나 서로 연계되어 시너지효과를 발휘하여야 비로소 도입취지를 살릴 수 있다.
동물이 뛴다는 것은 공무원의 행태가 바뀌는 것을 말하며, 개혁 성공의 판단
|
|
|
예산회계법.정부투자기관관리기본법
① 예산회계법
② 기업예산회계법과 정부투자기관관리기본법
5. 지방재정법.지방세법.지방공기업법 1. 재무행정연구의 정의
2. 재무행정 연구의 필요성
3. 재무행정의 연구대상과 방법론
4. 예산의
|
|
|
1. 의미
2.품목별예산과 성과예산의 지출통제 비교
3.성과주의예산제도 추진내용(한국)
4.성과주의 예산제도 도입 필요성
5.성과주의 예산제도의 성공적인 정착을 위한 향후과제
6.성과주의예산 시행을 위한 고려사항
|
|
|
행정기관에 양여하는 금액을 말한다.
나. 양여금은 당해 연도의 전년도 11월 1일 현재의 시, 도의 인구비율에 따라 양여한다.
47. 교육재정의 기법
가. 계획 예산제도(PPBS ; 목표지향적 예산제도)
계획 예산제도란, 예산의 계획기능을 중시하
|
|
|
예산제도의 개혁이 실패한 가장 커다란 요인은 관료의 강한 반발에 기인한다. 그리고 예산과 관련된 의회 및 이익집단 들의 영향을 배제하는 기존 예산제도의 개선안은 이들의 반발에 의하여 제도화되지 못하는 결과를 가져왔다. 이는 행정
|
|
|
행정부에 국한된 개혁을 추진하였던 것과 비교하면 진일보한 것이다. 그러나 포괄적 개혁영역의 설정으로, 개혁 초점이 명료하지 못하고, 근본적인 개혁을 추진하지 못한 한계도 노출하였다.
2. 개혁체제와 방식
1) 상설 행정기관(즉 기획예산
|
|
|
제도가 기대된다.
참 고 문 헌
정균환, 자치경찰론, 신유영사, 1996
장병규, 지방자치행정론, 형설출판사, 2000r Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 자치경찰제 실시 목적
2. 자치경찰 실시 방안
3. 외국의 자치경찰제도
4. 자치경찰제의 도입방향
|
|
|
개혁을 추진해나가고 있기 때문입니다. 이러한 점진적이고 안정적인 개혁은 개혁조급증, 개혁 강박증에 빠진 우리나라에게 큰 시사점을 안겨준다.
참고문헌
한부영·신현기, 독일행정론, 서울 : 백산자료원, 2002,
김광웅· 강성남, 비교행정론,
|
|
|
행정조직론 한국방송통신대학교 2015
김문성, 행정학의 이해, 박영사, 2000.
백기복, 조직행동연구, 창민사, 2004.
임창희, 조직행동, 학현사, 2001.
조석준 외, 행정조직론, 한국방송대학교 출판부, 1995.
유광호, 관료제도론 : 이론. 역사, 실제, 대영
|
|
메뉴펼치기
